8月2日，備受業界矚目的<職務犯罪辯護高峰論壇暨京師東北區域刑辯論壇系列活動—沈陽站>在盛京沈陽，北京市京師（沈陽）律師事務所隆重召開。

本次論壇由北京市監察法學研究會職務犯罪治理專業委員會、京師律所（全國）刑事專業委員會、京師律所（東北區）刑事專業委員會、京師律所刑事專業委員會職務犯罪研究中心聯合主辦；沈陽市律師協會商事犯罪預防與辯護法律專業委員會、北京市京師（哈爾濱）律師事務所、北京市京師（大連）律師事務所、北京市京師（長春）律師事務所、北京市京師（延吉）律師事務所協辦；北京市京師（沈陽）律師事務所承辦。

眾多刑辯領域的權威專家齊聚一堂，圍繞職務犯罪辯護的關鍵問題展開深入探討，論壇議題聚焦焦點與難點，碰撞精彩的思想火花，為參會者呈現了一場兼具理論深度與實踐指導意義的專業盛宴。

01

權威齊聚，共話職務犯罪辯護新方向

【論壇開幕】

在本次職務犯罪辯護高峰論壇中，多位業內權威人士發表開幕致辭，聚焦論壇價值與行業發展方向，為本次論壇奠定了專業、務實的基調，為這場專業盛宴拉開序幕：

▲參會嘉賓

▲北京市監察法學研究會職務犯罪治理專業委員會名譽主任王朝勇

北京市監察法學研究會職務犯罪治理專業委員會名譽主任王朝勇首先致辭指出：北京市監察法學研究會作為全國規模最大的監察法學研究機構，率先成立了職務犯罪治理專業委員會，相關研究成果在全國處于領先地位。此次職務犯罪辯護培訓論壇，旨在幫助法律同仁提升政治站位、充分發揮專業優勢。當前，職務犯罪案件呈現出重大、新型、疑難、復雜的特點，反腐敗形勢嚴峻，而職務犯罪辯護作為刑事辯護的高端領域，對從業者提出了更高要求。為此，本次論壇主題分享將圍繞三方面展開：一是聚焦職務犯罪辯護的專業能力，夯實業務根基；二是學習與案件當事人及家屬的溝通技巧，提升服務水平；三是掌握與辦案機關的有效溝通方法，確保辯護工作高效推進。作為北京市監察法學研究會職務犯罪治理專業委員會、京師律所（全國）刑事專業委員會代表，他對各位同仁的到來表示歡迎，期待通過本次論壇的智慧分享與思想碰撞，共同推動職務犯罪辯護工作的專業化發展。

▲沈陽市律師協會商事犯罪預防與辯護法律專業委員會主任賀白雪律師

沈陽市律師協會商事犯罪預防與辯護法律專業委員會主任賀白雪律師強調，當前法治建設向深水區推進，國家監察體制改革不斷深化，既為職務犯罪辯護帶來挑戰，也孕育著發展機遇。本次論壇匯聚學界、監察系統、律所等多方力量，旨在通過專家解讀、理論分享與案例剖析，凝聚行業共識、協同應對變革，助力辯護律師在堅定捍衛當事人權益的同時，為法治建設貢獻積極力量。

▲京師律所（東北區）刑事專業委員會執行主任蔣喆

京師律所（東北區）刑事專業委員會執行主任蔣喆則提到，此次論壇的成功舉辦，離不開京師律所（全國）刑事專業委員會及沈陽市律師協會相關專業委員會對工作的重視與謀劃，在此深表感謝。論壇致力于提升刑辯律師在職務犯罪領域的辯論與思考能力，推動律師與體制內法律工作者的協同交流，以踐行法治思想為核心，促進職務犯罪案件處理的公平公正。期待這一平臺能為相關業務發展帶來新認知、新突破。

02

多維解構實務難題

共研辯護破局之道

【專題分享】

王朝勇：

以“四個堅持”筑牢辯護根基

作為北京市京師律師事務所權益合伙人、京師律所（全國）刑事專業委員會執行主任，王朝勇律師帶來了《律師辦理職務犯罪案件要做到“四個堅持”》的主題分享。他強調，堅持以法治思想為指導，是辯護工作的根本方向。王朝勇律師指出，律師應擁護黨和國家的反腐敗斗爭，在支持打擊腐敗方針政策的同時，依法保障當事人合法權益，這一原則與新《監察法》“加強反腐敗工作”的立法宗旨深度契合，要求律師從政治大局出發，實現政治效果、法律效果與社會效果的有機統一。堅持依法辯護，需兼顧實體與程序的雙重精準。在實體層面深入研究犯罪構成與證據鏈完整性，在程序層面嚴格審查監察調查的合法性，重點關注留置措施適用、證據收集規范等問題。堅持證據辯護，要從合法性、真實性、關聯性三個維度審查全案證據，關注非法取證情形。王朝勇律師指出，新《監察法》明確要求同步錄音錄像資料隨案移送，這為律師提供了重要質證依據——通過比對錄音錄像與筆錄的一致性，可精準識別疲勞審訊、非法取證等情形，依法申請排除非法證據；堅持無罪辯護，需深挖細節、嚴守執業紀律，通過與司法機關高效溝通實現目標。新《監察法》強化對監察權的監督制約，為無罪辯護提供程序保障，律師可圍繞調查程序合法性展開抗辯，為當事人爭取公正裁決。

王朝勇律師的分享既立足傳統辯護邏輯，又深度融合新《監察法》的實踐要求，其豐富的實戰經驗與系統的理論框架，為律師辦理職務犯罪案件提供了兼具政治高度與實務操作性的全景指南。

蔣喆：

深挖證據質證，破解職務犯罪辯護難題

京師律所（全國）刑事專業委員會副主任、京師律所（東北區）刑事專業委員會執行主任蔣喆律師，以《職務犯罪證據質證思考》為題展開分享。他結合具體案例，深入剖析了證據的客觀性與非法性，探討了鑒定的合法性以及財產證據、程序證據在職務犯罪辯護中的關鍵作用。在某受賄案中，蔣喆律師揭示了筆錄高度一致、發票明細缺失等關鍵突破口，凸顯財產證據與程序證據在辯護中的決定性作用。

蔣喆主任強調，新《監察法》實施后，職務犯罪證據審查需結合分層監察措施體系及留置期限調整等新規，重點審查調查階段取證行為的法定流程。例如，針對同步錄音錄像資料隨案移送的要求，可通過比對其與筆錄一致性識別非法取證線索，強化“以程序破實體”的辯護路徑。同時，他圍繞新法中證據調取、查扣及留置等規定，指出律師可利用權利救濟渠道拓展，結合對企業產權保護的強化要求，審查涉案財產查扣范圍與程序合法性，精準援引條款為當事人權益護航，為實務提供了兼顧傳統與新規的實戰指引。

肖本春：

解析自首、立功、坦白的認定要點

京師律所（全國）刑事專業委員會理事、北京市京師（大連）律師事務所刑事業務委員會主任肖本春律師，分享了《淺談職務犯罪中，自首、立功、坦白的認定問題》。

他詳細闡述了職務犯罪中自首、立功、坦白適用的相關法律規定，拆解了職務犯罪中自首的三大特殊性——主體身份特殊、投案主動性界定難、供述完整性要求高。同時厘清了立功線索來源限制、協助抓捕標準等實踐痛點。通過對比一般犯罪與職務犯罪的認定差異，為量刑辯護提供了精準的法律依據。

譚淼：

解析職務犯罪中“職務”認定的核心要點

北京市盈科律師事務所高級合伙人、北京市監察法學研究會職務犯罪治理專業委員會副主任譚淼博士，以《職務犯罪案件中的職務認定》為主題展開分享。當前的職務犯罪案件辯護面臨著眾所周知的難題。譚淼博士認為，實現職務犯罪的有效辯護，不宜從事實層面硬碰硬，而宜從法律層面切入。法律之辯，乃法律概念之辨。職務的有無直接決定職務犯罪的成立與否，無職權則無職務犯罪。譚淼博士結合自己親辦的數個職務犯罪案件，從單位職權與個人職權、對內職權與對外職權、本人職權與他人職權、分管與聯系、縱向與橫向、時間與空間等六個維度，對職權作了多重解析，為職務犯罪案件的法律層面的無罪之辯提供了一些新思路。

孟昭武：

探討職務犯罪身份與罪名認定的難點

中國刑事警察學院三級教授（退休）孟昭武圍繞《職務犯罪身份罪名認定等問題認識》進行了精彩分享。他回顧了職務犯罪的起源與發展，指出職務犯罪源于白領犯罪，其社會危害遠超普通的藍領犯罪。

孟昭武教授詳細介紹了我國刑法典中職務犯罪罪名的分布情況，從廣義和狹義兩個角度對職務犯罪身份進行了分類。他重點分析了職務犯罪身份認定和罪名認定的難點問題，如輔警、實習人員、臨時雇傭人員等特殊身份的認定，以及罪與非罪、一罪與數罪、此罪與彼罪的區分等。結合多年的司法實踐經驗，孟昭武教授分享了多起實務案件的處理體會，強調了證據影響力和程序瑕疵對實體正義的重要影響。

高健：

分享職務犯罪的有效辯護策略

遼寧成功金盟律師事務所主任高健以《職務犯罪的辯護策略》為題，結合2024年全國職務犯罪案件的數據，分析了當前職務犯罪案件的特點和辯護難點。他指出，2024年全國檢察機關受理移送審查起訴各類職務犯罪同比上升33.9%，法院審結貪污賄賂等職務犯罪案件同比增長22.3%，職務犯罪的懲處力度不斷加大，辯護工作面臨諸多挑戰。

在辯護策略方面，高健律師重點介紹了程序性辯護中的管轄權異議和實體辯護中的認罪認罰事實情節異議。他結合具體案例，闡述了如何運用法律規定提出管轄權異議，以及在認罪認罰案件中如何對事實和情節提出合理異議，維護當事人的合法權益。高健律師強調，即使在職務犯罪案件辯護難度增加的情況下，律師也應保持客觀理性，制定合理的辯護策略。

王發旭：

剖析職務犯罪實務中的十五個難題與突破

京師律所（全國）刑事專業委員會名譽主任、北京市京師律師事務所刑事法律事務部主任、北京市監察法學研究會職務犯罪治理專業委員會主任王發旭博士，帶來了《職務犯罪實務中的十五個難題與突破》的主題分享。他針對職務犯罪案件中獨立行使審判權、司法公開、調取調查錄像、管轄問題、自首認定、主體身份認定等十五個實務難題進行了深入剖析。

王發旭博士結合相關法律規定和典型案例，提出了切實可行的解決思路和突破方法。例如，在職務犯罪案件的管轄問題上，他分析了職能管轄和指定管轄的具體要求；在自首認定方面，強調了到案經過等書證材料的重要性；在證據的證明力問題上，詳細解讀了物證、書證、鑒定意見、被告人供述等不同證據的審查判斷要點。

03

凝聚智慧力量

共繪刑辯發展新藍圖

【閉幕致辭】

在本次職務犯罪辯護高峰論壇接近尾聲之際，兩位業內領導發表閉幕致辭，總結論壇成果，展望行業未來，為這場專業盛宴畫上圓滿句號：

▲遼寧省律師協會刑法委副主任、沈陽市律師協會刑民交叉法律委員會主任李志維

遼寧省律師協會刑法委副主任、沈陽市律師協會刑民行交叉法律委員會主任李志維表示，本次論壇匯聚多方智慧，圍繞職務犯罪辯護的核心議題展開深入探討，專家們的分享兼具理論高度與實踐深度，為刑辯律師提供了寶貴的思路與方法。未來，京師全國刑委會將持續搭建專業交流平臺，推動職務犯罪辯護領域的理論研究與實務創新，整合全國資源，助力提升刑辯行業的整體專業化水平，為法治建設注入更多力量。

▲京師沈陽律所黨支部書記張茜棱

京師沈陽律所黨支部書記張茜棱主任指出，論壇的成功舉辦，彰顯了行業對職務犯罪辯護規范化、專業化的高度重視。各位專家的分享為這場專業盛宴注入了豐富內涵：王朝勇律師以“四個堅持”為綱，將法治思想與新《監察法》實踐深度融合，為辯護工作立起了兼具政治高度與實務價值的行動指南；蔣喆律師聚焦證據質證核心，通過案例剖析深挖職務犯罪辯護中的證據突破口，為“以程序破實體”提供了鮮活實踐樣本；肖本春律師精準解析自首、立功、坦白在職務犯罪中的特殊認定規則，為量刑辯護筑牢法律適用根基；譚淼博士從“職務”法定內涵出發，厘清多維度職權邊界，為職務犯罪定罪量刑提供了關鍵認知坐標；孟昭武教授結合歷史與實踐，深入破解職務犯罪身份與罪名認定難題，凸顯了證據與程序對實體正義的重要影響；高健律師立足數據與案例，系統梳理職務犯罪辯護策略，為應對新形勢下的辯護挑戰提供了清晰路徑；王發旭博士直擊十五個實務難題，以法律規定與典型案例為依托，給出了極具操作性的突破方案。

通過本次交流，進一步凝聚了監察法實踐與辯護工作融合的共識。研究會將以此次論壇為契機，加強與法律實務界的協作，分享更多監察法培訓經驗與研究成果，為破解職務犯罪辯護難題提供專業支持，共同維護司法公正與社會公平正義。