登陸科創(chuàng)板一年以來，江蘇碩世生物科技股份有限公司(以下簡稱“碩世生物”)的股價跌宕起伏。與此同時，公司原始股東的權益紛爭，波瀾漸起。

近日，碩世生物公告稱，公司實際控制人梁錫林、房永生及控股股東閏康生物涉及訴訟。目前，閏康生物持有的碩世生物400萬股份被凍結，梁錫林、房永生分別持有的閏康生物4500萬元、500萬元股份均被凍結。

該訴訟的原告，正是閏康生物昔日的合伙人——南京高科(600064.SH)全資子公司南京高科新創(chuàng)投資有限公司(以下簡稱“高科新創(chuàng)”)和南京高科出資設立的南京高科新浚成長一期股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“新浚一期”)。

2016年12月，高科新創(chuàng)和新浚一期共同作為投資方，合計出資1億元認購閏康生物的新增資份額。雙方約定，認購的閏康生物合伙份額對應碩世生物的股權、碩世生物上市后相關股權的回售權等事項。

2020年7月，高科新創(chuàng)和新浚一期打算退出該股權投資，要求梁錫林、房永生及閏康生物回購全部合伙份額。南京高科方面稱，高科新創(chuàng)、新浚一期發(fā)出《回售通知書》后，梁錫林、房永生及閏康生物均未支付相應價款。于是，高科新創(chuàng)和新浚一期將此事訴諸法庭。

南京高科相關負責人在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時稱，該訴訟目前還未開庭審理。“本身股權投資業(yè)務是以獲取相應收益為目的，要求閏康生物、房永生、梁錫林回購份額，是正常兌現(xiàn)投資收益的行為。相關訴訟是為了保障上市公司合法權益。”

碩世生物相關負責人則表示，“本次訴訟系上市公司控股股東及其合伙人之間的訴訟糾紛；公司與控股股東、實際控制人在業(yè)務、人員、資產(chǎn)、機構、財務等方面各自保持獨立，訴訟不對公司的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響。”

合伙人對簿公堂

新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，通過開發(fā)銷售核酸檢測試劑，碩世生物業(yè)績快速增長。今年前三季度，碩世生物實現(xiàn)營業(yè)收入11.01億元，同比增長477.43%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為5.82億元，同比增長1068.91%。

碩世生物相關負責人告訴記者，“公司2020年前三季度凈利潤已經(jīng)大幅超過2019年度全年水平，2020年度凈利潤較上年將有較大增長。主要系新冠產(chǎn)品銷量增加所致。”

隨著業(yè)績增長，碩世生物的股價節(jié)節(jié)攀升。從2019年12月上市時的發(fā)行價46.78元/股，一路飛漲。2020年7月中旬，一度創(chuàng)下473.96元/股的股價峰值，與發(fā)行價相比飆升超9倍。

碩世生物的業(yè)績及股價，一度令“遠親”南京高科引以為傲。“公司投資的碩世生物已在科創(chuàng)板發(fā)行上市并實現(xiàn)較高溢價。”南京高科在今年4月底披露的2019年年報中提到。

碩世生物與南京高科之間經(jīng)由股權投資搭建了關系。2016年12月，南京高科子公司高科新創(chuàng)及南京高科主導成立的股權投資基金新浚一期，聯(lián)合作為投資方，增資了碩世生物控股股東閏康生物。具體地，高科新創(chuàng)出資3500萬元，認購閏康生物7.04%的合伙份額；新浚一期出資6500萬元，認購閏康生物13.08%的合伙份額。增資完成后，高科新創(chuàng)、新浚一期、梁錫林、房永生，并列為閏康生物的合伙人。閏康生物是碩世生物的控股股東，梁錫林、房永生則是碩世生物的實際控制人。

據(jù)南京高科公告，增資時雙方約定，認購的閏康生物合伙份額對應碩世生物的股權、碩世生物上市后相關股權的回售權等事項。

正當碩世生物股價持續(xù)飄紅，高科新創(chuàng)、新浚一期的一紙《回售通知書》觸發(fā)風波。7月13日，高科新創(chuàng)、新浚一期發(fā)出《回售通知書》，要求閏康生物、房永生、梁錫林購買其持有的全部合伙份額。其中，高科新創(chuàng)持有閏康生物7.04%合伙份額，對應碩世生物已發(fā)行109萬股股份；新浚一期持有閏康生物13.08%合伙份額，對應碩世生物已發(fā)行204萬股股份。與此同時，高科新創(chuàng)、新浚一期提出了不菲的“回售價”，高科新創(chuàng)要求的回售價款為2.69億元，新浚一期要求的回售價款約4.99億元。

據(jù)南京高科公告，原本《回售通知書》發(fā)出3個月內，對方應當支付相應價款。但對方一直沒有支付回售價款，閏康生物也未按約辦理股份質押登記。為此，今年10月21日，高科新創(chuàng)、新浚一期向上海市第二中級人民法院提交了起訴狀，要求閏康生物支付逾期回售價款及利息損失。11月底，法院已經(jīng)受理相關案件。隨后，高科新創(chuàng)及新浚一期向法院申請對房永生、梁錫林、閏康生物資產(chǎn)進行訴前財產(chǎn)保全。12月7日，碩世生物披露公告稱，閏康生物持有碩世生物的400萬股份被凍結，梁錫林、房永生持有的閏康生物4500萬元、500萬元股份被凍結。

股權回售款引爭議

昔日的合伙人，如今卻對簿公堂，股權回售價或成為雙方?jīng)_突的焦點。

根據(jù)高科新創(chuàng)、新浚一期提出的訴訟請求，高科新創(chuàng)的權益對應碩世生物已發(fā)行109萬股股份，回售價款為2.69億元；新浚一期的權益對應碩世生物已發(fā)行204萬股股份，回售價款約4.99億元。

換言之，高科新創(chuàng)、新浚一期要求的股權回售價，均按碩世生物244.5元/股的價格所得。

相比高科新創(chuàng)、新浚一期增資時合計1億元投資額，此番要求的股權回售價合計7.68億元，對應的投資回報率高達668%。

除股權回售價款外，高科新創(chuàng)、新浚一期要求三被告支付因逾期支付回售價款導致的利息損失。此外，高科新創(chuàng)、新浚一期還要求被告，協(xié)助辦理通過閏康生物所持碩世生物相應股份的質押登記手續(xù)(質押權人分別為高科新創(chuàng)和新浚

一期，出質人為閏康生物)。

南京高科相關負責人在接受記者采訪時稱，“股權投資是公司的一項主要業(yè)務，高科新創(chuàng)和新浚一期，就是正常的股權投資退出的行為。本身股權投資業(yè)務是以獲取相應的收益為目的，要求閏康生物、房永生、梁錫林回購份額，是正常的兌現(xiàn)投資收益的行為。相關的訴訟，是為了保障上市公司合法權益。”

作為一家房地產(chǎn)上市公司，南京高科自2015年實施“大健康、大創(chuàng)投”戰(zhàn)略轉型，建立了包括南京高科、高科新創(chuàng)、高科科貸、高科新浚四個股權投資平臺，屢次投資健康產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。截至2020年9月30日，南京高科的長期股權投資賬面余額高達133.08億元。今年前三季度，南京高科實現(xiàn)投資收益11.36億元，實現(xiàn)公允價值變動收益4.79億元。據(jù)其公告披露，公司投資項目中艾力斯已通過科創(chuàng)板上市委審

議，博科資訊、健耕醫(yī)藥已申報科創(chuàng)板上市，廣州農(nóng)商行已申報中小板上市，華蘭股份已申報創(chuàng)業(yè)板上市。

理想豐滿、現(xiàn)實骨感，高科新創(chuàng)、新浚一期訴諸法庭的時間內，碩世生物股價走勢不復以往。

隨著醫(yī)藥板塊在下半年大幅回調，碩世生物股價震蕩下跌。截至12月17日收盤，碩世生物股價回調至183.52元/股。其間，碩世生物公布了2次分紅方案，一度被列入上市公司“慷慨分紅”名單。2020年4月24日，碩世生物公布第一次利潤分配預案，分紅金額為8793萬元；8月21日公布第二次利潤分配預案，分紅金額為8793萬元。兩次累計分紅1.76億元，每股股利合計3元。

關于實控人及控股股東股權凍結事項，碩世生物在最新披露公告中稱，“目前上述案件尚未開庭審理，尚未產(chǎn)生訴訟結果。公司控股股東確認，本次訴訟不會導致公司控制權發(fā)生變化。”