圍繞實(shí)控權(quán)爭(zhēng)奪，皖通科技的內(nèi)斗愈演愈烈。公司4月28日披露，第五屆董事會(huì)第五次會(huì)議審議通過(guò)了2019年年度報(bào)告及今年一季度報(bào)告等相關(guān)議案。不過(guò)，公司董事兼實(shí)控人周發(fā)展對(duì)其中六項(xiàng)議案投反對(duì)票，并對(duì)一季度業(yè)績(jī)提出質(zhì)疑。對(duì)此，皖通科技董秘潘大圣回應(yīng)稱以公告為準(zhǔn)。

周發(fā)展陣營(yíng)在皖通科技董事會(huì)僅一席，對(duì)公司的控制力較弱。周發(fā)展控制的南方銀谷4月22日向公司董事會(huì)提請(qǐng)?jiān)?月28日召開臨時(shí)股東大會(huì)，計(jì)劃改組董事會(huì)。記者注意到，南方銀谷與皖通科技股東王中勝、楊世寧、楊新子簽署的一致行動(dòng)協(xié)議今年6月12日到期。如果不再續(xù)約，南方銀谷僅持有13.73%股權(quán)，而“德暉系”陣營(yíng)持股逼近20%。

對(duì)業(yè)績(jī)提出異議

周發(fā)展投反對(duì)票的議案包括公司2019年年度報(bào)告及摘要、年度董事會(huì)工作報(bào)告、公司總經(jīng)理工作報(bào)告、公司2019年度利潤(rùn)分配預(yù)案、公司2019年度內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告、公司2020年第一季度報(bào)告。

一季報(bào)顯示，皖通科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.66億元，同比下滑4.63%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-824.01萬(wàn)元，上年同期為947.66萬(wàn)元。

周發(fā)展表示，今年一季度收入結(jié)算與成本結(jié)算不匹配，毛利同比下滑為負(fù)，相關(guān)解釋原因不符合行業(yè)慣例。接近周發(fā)展的人士黃林（化名）告訴記者，綜合比較皖通科技以往一季度披露的數(shù)據(jù)，在三費(fèi)未發(fā)生明顯變化情況下，公司收入確認(rèn)和成本結(jié)轉(zhuǎn)存在一定的正相關(guān)關(guān)系。這是公司多年來(lái)形成的項(xiàng)目管理機(jī)制的效果反應(yīng)，唯獨(dú)今年一季度結(jié)算的項(xiàng)目大部分就屬于毛利率偏低的系統(tǒng)集成類項(xiàng)目，其解釋和財(cái)務(wù)調(diào)節(jié)令人存疑。

皖通科技表示，公司專注于交通信息化和軍工電子信息行業(yè)，下游客戶主要是各級(jí)交通管理部門和軍工配套企業(yè)等。公司客戶實(shí)行預(yù)算制管理，大多在上個(gè)自然年度的年底或當(dāng)年年初進(jìn)行資金預(yù)算、審批和采購(gòu)計(jì)劃的制定，下半年才開始具體的設(shè)備采購(gòu)、項(xiàng)目驗(yàn)收等，并依據(jù)合同按照施工進(jìn)度予以結(jié)算，導(dǎo)致公司營(yíng)業(yè)收入及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性特征，通常上半年收入較少，大部分收入在下半年實(shí)現(xiàn)。

此外，皖通科技稱，受新冠肺炎疫情影響，公司及公司上下游企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)延遲，對(duì)項(xiàng)目施工及結(jié)算進(jìn)度均有所影響，從而導(dǎo)致公司今年一季度營(yíng)業(yè)收入同比下滑，業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損。同時(shí)，本期結(jié)算的項(xiàng)目大部分屬于毛利率偏低的系統(tǒng)集成類項(xiàng)目，造成整體毛利率下降。其中，今年一季度毛利率為17.12%，2019年一季度毛利率為25.66%。公司今年一季度收入和成本是匹配的。公司今年一季度毛利率同比下滑，主要因?yàn)槭杖虢Y(jié)構(gòu)的影響所致。公司已將上述回復(fù)內(nèi)容告知周發(fā)展。

定增方案擱淺

周發(fā)展質(zhì)疑一季度業(yè)績(jī)的背后，被指與皖通科技籌劃的定增事項(xiàng)存有關(guān)聯(lián)。黃林認(rèn)為，皖通科技一季度虧損，有利于定增戰(zhàn)投方拿到更低的籌碼。潘大圣對(duì)此回應(yīng)稱，以公告為準(zhǔn)。

黃林向記者提供的一份疑似皖通科技的定增方案顯示，公司通過(guò)本次非公開發(fā)行引入西藏景源企業(yè)管理有限公司（簡(jiǎn)稱“西藏景源”）和上海創(chuàng)世盤古資產(chǎn)管理有限公司（簡(jiǎn)稱“創(chuàng)世盤古”）作為戰(zhàn)略投資人，通過(guò)公司與投資人的戰(zhàn)略合作，投資人可以調(diào)動(dòng)其優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)資源，充分發(fā)揮與公司業(yè)務(wù)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)，提升公司在交通信息化領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。按照該方案，實(shí)施定增后，南方銀谷持股稀釋至12.36%，西藏景源、創(chuàng)世盤古持股分別達(dá)到12.29%、4.00%。

皖通科技一季報(bào)顯示，西藏景源持股增至6.99%，西藏景源大股東為黃濤，系世紀(jì)金源集團(tuán)董事局執(zhí)行董事、總裁。該定增方案顯示，創(chuàng)世盤古大股東為趙林業(yè)，公司總資產(chǎn)1540.81萬(wàn)元，凈資產(chǎn)578.46萬(wàn)元。

黃林稱，西藏景源是一家投資公司，其背后的世紀(jì)金源集團(tuán)屬于房地產(chǎn)行業(yè)，與皖通科技的所處產(chǎn)業(yè)沒(méi)有協(xié)同性。創(chuàng)世盤古也是投資機(jī)構(gòu)，且資產(chǎn)實(shí)力有限。方案涉及的兩家公司很難與戰(zhàn)略投資者的身份相符合，“無(wú)非是想以8折的價(jià)碼獲得股份。且該定增方案如果通過(guò)，將威脅南方銀谷的控股地位。”

對(duì)于定增方案，潘大圣告訴記者，公司早前確實(shí)有定增計(jì)劃，并請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)組織實(shí)施。后續(xù)考慮到時(shí)機(jī)問(wèn)題和股權(quán)結(jié)構(gòu)過(guò)于分散，遂終止了定增計(jì)劃。至于方案提及的西藏景源和創(chuàng)世盤古，潘大圣明確否認(rèn)，稱只有動(dòng)議，未有定增參與方。

控制權(quán)暗戰(zhàn)進(jìn)行時(shí)

目前，周發(fā)展與“德暉系”陣營(yíng)對(duì)皖通科技實(shí)控權(quán)的爭(zhēng)奪到了白熱化階段。

黃林介紹，南方銀谷在4月22日向皖通科技遞交在5月28日召開臨時(shí)股東大會(huì)的相關(guān)議案。記者獲得的議案文件顯示，南方銀谷提請(qǐng)罷免廖凱、甄峰、李臻、王輝董事職務(wù)，罷免周艷、羅守生獨(dú)董職務(wù)。提名周成棟、張曦、劉峻、胡明為董事，提名林雷、馮轅為獨(dú)董。

對(duì)于南方銀谷提交的議案，潘大圣表示已轉(zhuǎn)交給公司董事長(zhǎng)廖凱，目前正在討論。公司將在收到該方案后的10日內(nèi)進(jìn)行回復(fù)。

南方銀谷急于在5月28日召開臨時(shí)股東大會(huì)，與其簽約的一致行動(dòng)協(xié)議即將到期關(guān)系密切。皖通科技披露，股東王中勝、楊世寧、楊新子為一致行動(dòng)人；2018年12月12日，南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子簽署《表決權(quán)委托協(xié)議》，2018年12月13日，南方銀谷編制并披露了《安徽皖通科技股份有限公司詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，表決權(quán)委托事項(xiàng)于2019年3月5日取得國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局的批準(zhǔn)，南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子簽署的《表決權(quán)委托協(xié)議》生效，表決權(quán)委托期限自2018年12月12日開始至2020年6月12日結(jié)束。

目前，南方銀谷直接持有皖通科技股份13.73%。皖通科技4月18日披露，南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子四方合計(jì)持股23.22%。

于今年4月3日刊發(fā)的《“德暉系”逼宮大股東　皖通科技控股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)一觸即發(fā)》的調(diào)查報(bào)道指出，皖通科技股東西藏景源、福建廣聚、上海執(zhí)古、梁山、劉含、王亞?wèn)|、林木順等與上海德暉投資管理有限公司（簡(jiǎn)稱“德暉資本”）存在諸多交集。