正在加載數據...
        1. 高端制造|生態環保|汽車|房地產|家居建材|家電|服裝|時尚前沿|健康|醫藥|教育培訓|能源化工|文旅

          航旅交運|食品飲品|科技|互聯網|手機通信|電子|商業|金融保險|證券|安防|人工智能|鄉村振興|綜合

        2. 當前位置:南方企業新聞網>要聞> 汽車>正文內容
          • 發動機線路易遭動物啃食 豐田在美再度面臨集體索賠
          • 2020年08月24日來源:中國經濟網

          提要:近日,美國第九巡回上訴法院駁回了一家下級法院的判決,恢復了4年之前多名消費者因維修費用索賠,而對美國豐田汽車銷售公司發起的集體訴訟。

          近日,美國第九巡回上訴法院駁回了一家下級法院的判決,恢復了4年之前多名消費者因維修費用索賠,而對美國豐田汽車銷售公司發起的集體訴訟。

          該訴訟是在2016年8月提出的,指控稱,由于豐田將發動機配線由石油絕緣材料換成了含有大豆成分的絕緣材料,導致配線對饑餓的嚙齒類動物很有吸引力。

          首席原告律師布萊恩·卡巴特克(Brian Kabateck)代表印第安納州的艾伯特·赫伯(Albert Heber)提起訴訟。赫伯的2012款豐田坦途汽車,線路因遭動物啃食而反復損壞了三次,赫伯為此支付了1500美元的維修費。在赫伯的索賠之后,又有幾個原告站了出來。訴訟稱,該公司應該賠償保修期間的損失。

          2018年7月,一名聯邦法官駁回了這一集體訴訟。記者(Automotive News)當時獲得的駁回動議稱,在長達242頁的起訴書中有21名原告,且該起訴書已被修改了四次。

          “法院恢復這起集體訴訟的決定,對越來越多的豐田車主來說是個好消息,他們看到自己汽車里的電線被饑餓的嚙齒動物撕成碎片。”卡巴特克在一份聲明中稱,“消費者不得不自掏腰包,支付數千美元來修復這些損壞,而我們認為這些損壞應該由制造商的保修單來彌補。”

          豐田發言人上周五在給記者的一份聲明中表示,“原告一直未給出能夠證明他們這套理論的可信事實。我們仍然認為,獲準繼續進行的有限索賠是沒有道理的。目前我們還為發現,有任何科學證據表明嚙齒類動物會因為所謂的大豆成分而被汽車線路所吸引。此外,嚙齒類動物對汽車線路的破壞在整個行業都有發生,這不是品牌或型號的問題?!?/p>




          版權及免責聲明:
          1. 任何單位或個人認為南方企業新聞網的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應及時向南方企業新聞網書面反饋,并提供相關證明材料和理由,本網站在收到上述文件并審核后,會采取相應處理措施。
          2. 南方企業新聞網對于任何包含、經由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關本網站的任何內容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔使用本網站的風險。
          3. 如因版權和其它問題需要同本網聯系的,請在文章刊發后30日內進行。聯系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn

          責任編輯:齊蒙
          文章排行榜
          官方微博