近日，權威科技媒體太平洋電腦網對榮耀智慧屏與小米電視再度展開拆機對決，引入專業檢測設備，對用戶具有爭議的十大問題逐一驗證。想到過往拆機小米電視一再被榮耀智慧屏吊打的慘痛經歷，米粉們不禁在心中暗自期許，希望小米電視能夠真正實現逆風翻盤。

本次拆機雖有十大爭議點，但歸納起來主要還是圍繞芯片性能、音畫表現以及做工品質三個方向。閑話少敘，下面就為大家帶來拆機直播中的精彩回放。

首先，讓我們先來看一組數據。開機時間：榮耀智慧屏X1用時1.9秒，紅米電視X55用時4.04秒，小米全面屏E55A用時14.18秒。安裝軟件速度：榮耀59秒，紅米1分16秒，小米3分03秒。安兔兔跑分：榮耀55825分，紅米40259分，小米32063分。這一系列數字都強有力的證實了榮耀智慧屏芯片性能要遠勝于小米電視和紅米電視。另外，在芯片解碼能力上，紅米和小米播放4K高碼率視頻卡頓、8K無法播放，而榮耀所搭載的鴻鵠818智慧芯片由于具備單獨的解碼模塊，所以無論是解碼速度還是流暢度都比其他兩款競品更好。

下面，讓我們來看看專業檢測儀器怎么說。根據Spyder X校色儀測得榮耀色域比紅米和小米更廣。現場實拍口紅，榮耀色彩還原度最接近真實色彩，紅米電視背景與實拍畫面顏色有差距，小米電視口紅偏橘色。使用PS4 Pro游戲時紅米電視不支持HDR，無法改善畫質。經過云知光頻閃測試儀測試，在不同背光條件下，榮耀的頻閃都在安全范圍內，而紅米和小米電視都在危險范圍內。

最后，讓我們將三款電視拆解開來。可以看到，榮耀智慧屏與紅米電視音箱設計比較接近，體積大小相似，全頻和高頻聲音單元的設計都比較接近，都使用了蠶絲振膜，但是榮耀采用倒相管設計增強低音，紅米采用被動單元設計增強低音，所以仔細感受下來榮耀的低音表現更加通透。

在拆解環節同樣曝光的還有小米電視的內部做工，無論是老式三合一主板還是僅有1根的天線，其出發點都是為了節約成本，但是這樣的質量又怎么能讓消費者用得安心呢？與之形成巨大反差的是榮耀智慧屏，不僅采用了分體式主板來增強產品可靠性，還將WIFI、藍牙、投屏三根天線分開，接口處的鍍金處理更是“豪”氣十足，可以有效防止腐蝕。

當然啦，本次拆機直播也少不了極限測試。通過扭力扳手和臺鉗測試，榮耀智慧屏螺絲承受4N力仍然正常，小米電視2.3N力出現滑絲，紅米電視2.9N力已經斷裂。也許正是這些細節的堆積才成就了榮耀智慧屏百戰不殆的輝煌戰績。

綜上所述，小米電視并未“翻盤”成功，再度讓米粉們大失所望了，因為此次直播采用的是較為專業的設備，甚至還將三款電視的后殼送往專業機構檢測，所以結果還是較為客觀公正的。除了此次拆機對比，在權威媒體電腦之家橫評的6款2000元檔電視中，榮耀智慧屏X1再度脫穎而出，獲得了最高的4.5星推薦值，實力碾壓小米、TCL、海信、創維等其他五款知名品牌電視。