因控制權爭奪而引發市場關注的皖通科技再爆大新聞！

8月11日晚間，皖通科技公告稱，8月10日收到合肥市公安局高新分局出具的《立案告知書》，決定立案調查公司原董事長周發展涉嫌職務侵占一案。

中國證券報記者注意到，周發展今年3月被罷免皖通科技董事長職務，后又在股權爭奪中出局，喪失了上市公司控制權，而僅剩下的董事職務也在今年6月被罷免。

被指職務侵占

接近皖通科技的人士林棟(化名)告訴中國證券報記者，本次周發展涉及金額不大，但已經構成職務侵占，否則公安機關也不會立案。“周發展涉案手法簡單粗暴，就是向關聯方輸送利益，審計已經查出來了。不過這次只是冰山一角，更大的問題還在后面。”

林棟未透露更多的詳情，不過皖通科技早前在回復深交所的函件中指出，周發展在任期間存在違規。

今年3月13日，皖通科技發布公告稱，公司原董事長周發展在未履行公司內部審批程序的情況下，擅自與其他企業簽署合同，目前已知合同涉及金額超過1600萬元。其違反公司財務管理制度，審批并支付不符合付款條件的合同款項，目前已知涉及金額超過300萬元。

中國證券報記者梳理公告發現，皖通科技今年1月先后與法智金信息技術有限責任公司簽訂了《基于聯盟鏈的物聯網解決方案》《運力交易平臺開發協議》兩份合同，價款合計1660萬元。

周發展還被指將合同“化整為零”繞過審批程序。皖通科技稱，為了規避公司董事會審批程序，周發展將總金額近400萬元的一個業務合同，拆分成單個合同金額不足100萬元的6份合同，并分別與同一控制人下的三家企業簽署。

皖通科技表示，周發展任董事長期間存在未根據《公司章程》及公司內部規章制度的規定或者董事會的合法授權，從事超越其職權范圍的行為，對公司生產經營及董事規范履職產生不利影響。

接近周發展為實控人，目前仍是皖通科技第一大股東的南方銀谷的人士黃林(化名)告訴中國證券報記者，除了董事長分管的研究院和戰略委員會之外，公司簽署任何合同均需要時任總經理廖凱蓋章，周發展越權一說并不成立。此外，黃林還質疑皖通科技對待南方銀谷的公平性問題。黃林表示，深交所3月5日下發問詢函，但皖通科技3月12日才將問詢函轉給南方銀谷。

皖通科技董秘潘大圣則回應稱：“他們說他們的，我們都以公告為準。”潘大圣表示，公司不存在損害大股東知情權行為，交易所問詢函有些問題不是很明確，個別問題需要向南方銀谷確認，在這種情況下才聯系南方銀谷。

丟掉實控權

周發展今年3月被罷免皖通科技董事長職務，后又在股權爭奪中出局，喪失了上市公司控制權。

相關公告顯示，2018年12月12日，南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子簽署《表決權委托協議》，王中勝、楊世寧、楊新子將其分別持有的上市公司的741.84萬股、659.42萬股和659.42萬股，合計占上市公司總股本的5%股份對應的表決權無條件、不可撤銷地委托南方銀谷行使。委托授權期限為協議簽署之日起18個月。在表決權委托期間，南方銀谷和王中勝、楊世寧、楊新子等三人因本次表決權委托事項構成一致行動關系。

皖通科技前十大股東

2019年3月5日，表決權委托事項取得國防科工局批準，南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子簽署的《表決權委托協議》生效，公司控股股東由王中勝、楊世寧、楊新子等三人變更為南方銀谷，實際控制人由王中勝、楊世寧、楊新子等三人變更為南方銀谷的實際控制人周發展。

但掌舵公司僅一年，周發展便被罷免董事長職務。

在今年3月的董事會會議上，李臻、王輝、周艷、甄峰、廖凱等五名董事聯名提議罷免周發展，其中甄峰和廖凱擁有南方銀谷的股東背景。

此后，圍繞皖通科技實控權，南方銀谷與包括西藏景源在內的股東展開激烈爭奪。先是西藏景源在二級市場不斷增持，而南方銀谷則引入蚌埠國資安徽安華企業管理服務合伙企業(有限合伙)充當援軍。南方銀谷也曾在今年5月謀求召開股東大會試圖重新奪回董事會多數席位，但相關計劃未獲皖通科技董事會和監事會通過。南方銀谷自行在5月28日召開“股東大會”，皖通科技不予承認該會議合法性，雙方甚至出現肢體沖突。

對南方銀谷和周發展不利的是一致行動關系的解除。

皖通科技6月12日公告稱，鑒于南方銀谷和王中勝、楊世寧、楊新子于2018年12月12日簽署的《表決權委托協議》于6月12日到期，各方明確表示不再續簽《表決權委托協議》，協議到期終止。本次權益變動將導致公司為無控股股東、無實際控制人的狀態。

盡管仍有持有皖通科技13.73%的股權，目前仍為第一大股東，但南方銀谷的處境尷尬。

6月23日，皖通科技2019年年度股東大會通過罷免周發展董事職務的議案。盡管甄峰和廖凱仍留在皖通科技董事會，但南方銀谷并不認可兩人代表公司，其認為公司在皖通科技董事會已無席位。