因控制權(quán)爭奪而引發(fā)市場關(guān)注的皖通科技再爆大新聞！

8月11日晚間，皖通科技公告稱，8月10日收到合肥市公安局高新分局出具的《立案告知書》，決定立案調(diào)查公司原董事長周發(fā)展涉嫌職務(wù)侵占一案。

中國證券報記者注意到，周發(fā)展今年3月被罷免皖通科技董事長職務(wù)，后又在股權(quán)爭奪中出局，喪失了上市公司控制權(quán)，而僅剩下的董事職務(wù)也在今年6月被罷免。

被指職務(wù)侵占

接近皖通科技的人士林棟(化名)告訴中國證券報記者，本次周發(fā)展涉及金額不大，但已經(jīng)構(gòu)成職務(wù)侵占，否則公安機(jī)關(guān)也不會立案。“周發(fā)展涉案手法簡單粗暴，就是向關(guān)聯(lián)方輸送利益，審計(jì)已經(jīng)查出來了。不過這次只是冰山一角，更大的問題還在后面。”

林棟未透露更多的詳情，不過皖通科技早前在回復(fù)深交所的函件中指出，周發(fā)展在任期間存在違規(guī)。

今年3月13日，皖通科技發(fā)布公告稱，公司原董事長周發(fā)展在未履行公司內(nèi)部審批程序的情況下，擅自與其他企業(yè)簽署合同，目前已知合同涉及金額超過1600萬元。其違反公司財(cái)務(wù)管理制度，審批并支付不符合付款條件的合同款項(xiàng)，目前已知涉及金額超過300萬元。

中國證券報記者梳理公告發(fā)現(xiàn)，皖通科技今年1月先后與法智金信息技術(shù)有限責(zé)任公司簽訂了《基于聯(lián)盟鏈的物聯(lián)網(wǎng)解決方案》《運(yùn)力交易平臺開發(fā)協(xié)議》兩份合同，價款合計(jì)1660萬元。

周發(fā)展還被指將合同“化整為零”繞過審批程序。皖通科技稱，為了規(guī)避公司董事會審批程序，周發(fā)展將總金額近400萬元的一個業(yè)務(wù)合同，拆分成單個合同金額不足100萬元的6份合同，并分別與同一控制人下的三家企業(yè)簽署。

皖通科技表示，周發(fā)展任董事長期間存在未根據(jù)《公司章程》及公司內(nèi)部規(guī)章制度的規(guī)定或者董事會的合法授權(quán)，從事超越其職權(quán)范圍的行為，對公司生產(chǎn)經(jīng)營及董事規(guī)范履職產(chǎn)生不利影響。

接近周發(fā)展為實(shí)控人，目前仍是皖通科技第一大股東的南方銀谷的人士黃林(化名)告訴中國證券報記者，除了董事長分管的研究院和戰(zhàn)略委員會之外，公司簽署任何合同均需要時任總經(jīng)理廖凱蓋章，周發(fā)展越權(quán)一說并不成立。此外，黃林還質(zhì)疑皖通科技對待南方銀谷的公平性問題。黃林表示，深交所3月5日下發(fā)問詢函，但皖通科技3月12日才將問詢函轉(zhuǎn)給南方銀谷。

皖通科技董秘潘大圣則回應(yīng)稱：“他們說他們的，我們都以公告為準(zhǔn)。”潘大圣表示，公司不存在損害大股東知情權(quán)行為，交易所問詢函有些問題不是很明確，個別問題需要向南方銀谷確認(rèn)，在這種情況下才聯(lián)系南方銀谷。

丟掉實(shí)控權(quán)

周發(fā)展今年3月被罷免皖通科技董事長職務(wù)，后又在股權(quán)爭奪中出局，喪失了上市公司控制權(quán)。

相關(guān)公告顯示，2018年12月12日，南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子簽署《表決權(quán)委托協(xié)議》，王中勝、楊世寧、楊新子將其分別持有的上市公司的741.84萬股、659.42萬股和659.42萬股，合計(jì)占上市公司總股本的5%股份對應(yīng)的表決權(quán)無條件、不可撤銷地委托南方銀谷行使。委托授權(quán)期限為協(xié)議簽署之日起18個月。在表決權(quán)委托期間，南方銀谷和王中勝、楊世寧、楊新子等三人因本次表決權(quán)委托事項(xiàng)構(gòu)成一致行動關(guān)系。

皖通科技前十大股東

2019年3月5日，表決權(quán)委托事項(xiàng)取得國防科工局批準(zhǔn)，南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子簽署的《表決權(quán)委托協(xié)議》生效，公司控股股東由王中勝、楊世寧、楊新子等三人變更為南方銀谷，實(shí)際控制人由王中勝、楊世寧、楊新子等三人變更為南方銀谷的實(shí)際控制人周發(fā)展。

但掌舵公司僅一年，周發(fā)展便被罷免董事長職務(wù)。

在今年3月的董事會會議上，李臻、王輝、周艷、甄峰、廖凱等五名董事聯(lián)名提議罷免周發(fā)展，其中甄峰和廖凱擁有南方銀谷的股東背景。

此后，圍繞皖通科技實(shí)控權(quán)，南方銀谷與包括西藏景源在內(nèi)的股東展開激烈爭奪。先是西藏景源在二級市場不斷增持，而南方銀谷則引入蚌埠國資安徽安華企業(yè)管理服務(wù)合伙企業(yè)(有限合伙)充當(dāng)援軍。南方銀谷也曾在今年5月謀求召開股東大會試圖重新奪回董事會多數(shù)席位，但相關(guān)計(jì)劃未獲皖通科技董事會和監(jiān)事會通過。南方銀谷自行在5月28日召開“股東大會”，皖通科技不予承認(rèn)該會議合法性，雙方甚至出現(xiàn)肢體沖突。

對南方銀谷和周發(fā)展不利的是一致行動關(guān)系的解除。

皖通科技6月12日公告稱，鑒于南方銀谷和王中勝、楊世寧、楊新子于2018年12月12日簽署的《表決權(quán)委托協(xié)議》于6月12日到期，各方明確表示不再續(xù)簽《表決權(quán)委托協(xié)議》，協(xié)議到期終止。本次權(quán)益變動將導(dǎo)致公司為無控股股東、無實(shí)際控制人的狀態(tài)。

盡管仍有持有皖通科技13.73%的股權(quán)，目前仍為第一大股東，但南方銀谷的處境尷尬。

6月23日，皖通科技2019年年度股東大會通過罷免周發(fā)展董事職務(wù)的議案。盡管甄峰和廖凱仍留在皖通科技董事會，但南方銀谷并不認(rèn)可兩人代表公司，其認(rèn)為公司在皖通科技董事會已無席位。