在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)在全球蔚然成風(fēng)的今天，一個(gè)品牌通過注冊商標(biāo)這一看似合法的手段掩蓋其抄襲的幌子已經(jīng)越來越難走通。近日，日本知名咽喉藥制藥公司株式會社龍角散就杭州禾璽實(shí)業(yè)有限公司“龍の散”商標(biāo)侵權(quán)和產(chǎn)品包裝裝潢不正當(dāng)競爭提起訴訟，并取得勝訴。

龍角散起源于日本江戶時(shí)代，至今已有200余年的歷史。最早是江戶時(shí)代秋田藩王?佐竹候的御用家傳藥，由藩王御醫(yī)藤井玄淵發(fā)明。1928年藤井家族成立株式會社藤井得三郎商店，主營咽喉藥龍角散。為了將公司名稱與主打品牌名統(tǒng)一，1964年，公司正式更名為株式會社龍角散。至此，龍角散從一款咽喉藥發(fā)展為日本家喻戶曉的專注咽喉的家庭藥品牌和企業(yè)。

為了滿足不同人群的護(hù)嗓需求，株式會社龍角散基于咽喉藥龍角散研發(fā)了龍角散草本潤喉系列潤喉糖產(chǎn)品，因其潤喉效果顯著，備受廣大消費(fèi)者青睞。發(fā)展至今，龍角散不僅在日本無人不曉，在海外同樣有著極高的知名度。早在1997年，龍角散就開始拓展中國市場，在第30類“糖果”等商品上申請注冊了第1090265號“龍角散”、1090266號“龍角散”商標(biāo)，并持續(xù)使用，且在消費(fèi)者心中具有很高的知名度和美譽(yù)度。

本文提及的案件源于龍角散近年來發(fā)現(xiàn)市場上有抄襲模仿其商標(biāo)和產(chǎn)品包裝裝潢的“龍の散”糖果產(chǎn)品銷售。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)方杭州禾璽在第30類糖果等商品上申請了“龍の散”商標(biāo)，還將與龍角散草本潤喉糖包裝裝潢高度近似的產(chǎn)品包裝申請了外觀設(shè)計(jì)專利。

為了維護(hù)自身合法權(quán)益和凈化行業(yè)市場環(huán)境，龍角散基于侵權(quán)調(diào)查結(jié)果，以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭兩個(gè)案由對杭州禾璽實(shí)業(yè)有限公司提起了訴訟。

最終，法院認(rèn)定杭州禾璽與福建某公司共同實(shí)施了生產(chǎn)和銷售侵權(quán)商品的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，判令杭州禾璽和福建某公司停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為、消除影響并向株式會社龍角散連帶賠償損失及合理支出20萬元。

龍角散草本潤喉系列潤喉糖屬于食品類產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量不僅關(guān)系到龍角散的品牌聲譽(yù)，更與消費(fèi)者的健康安全息息相關(guān)。侵權(quán)方生產(chǎn)銷售的侵權(quán)產(chǎn)品不僅搶占了龍角散的市場，嚴(yán)重?fù)p害了龍角散的利益和品牌聲譽(yù)，產(chǎn)品質(zhì)量更是無法保障，法院在判決中支持了龍角散要求判令侵權(quán)方消除影響的請求。這一案件的判決彰顯出了中國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心和力度，對于市場上的傍名牌和搭便車的行為具有很好的威懾力。

為了讓中國市場的消費(fèi)者更方便地獲得原裝正版龍角散產(chǎn)品，龍角散已于2019年正式入駐天貓和京東兩大電商平臺并進(jìn)駐了世紀(jì)聯(lián)華、盒馬鮮生、OLE等線下精品商超與便利店，消費(fèi)者不用親赴日本采購也能獲得日本原產(chǎn)龍角散產(chǎn)品。