皖通科技6月15日午間披露，6月12日，公司董事會收到股東梁山、王亞東聯合發出的《關于提請增加安徽皖通科技股份有限公司2019年年度股東大會臨時提案的函》，涉及罷免皖通科技前實控人周發展董事職務。值得注意的是，梁山、王亞東提請罷免事項之際正逢皖通科技實控權發生變化。皖通科技6月12日盤后公告稱，鑒于南方銀谷和王中勝、楊世寧、楊新子于2018年12月12日簽署的《表決權委托協議》于6月12日到期，各方明確表示不再續簽《表決權委托協議》，協議到期終止。本次權益變動后公司將變更為無控股股東、無實際控制人的狀態。

面對對手提請罷免事項，接近周發展的人士黃林（化名）告訴中國證券報記者，由于未趕上提交議案截止時間，本次沒有提交相應議案。皖通科技披露，6月23日將召開2019年年度股東大會。

提請罷免前實控人

梁山、王亞東聯合提案函件顯示，鑒于周發展在擔任公司董事期間，違反《公司法》《深圳證券交易所上市公司規范運作指引》及《公司章程》的關于公司董事忠實和勤勉盡責義務，存在未根據《公司章程》及公司內部規章制度的規定或者董事會的合法授權，從事超越其職權范圍的行為，對公司生產經營及董事規范履職產生不利影響。為了規范上市公司運作，提升上市公司治理水平，保護上市公司及投資者合法權益，梁山、王亞東提請公司董事會在2019年年度股東大會中增加《關于提請罷免周發展第五屆董事會非獨立董事職務的議案》，以臨時提案方式提交2019年年度股東大會審議。

同日，皖通科技董事會收到股東西藏景源企業管理有限公司（簡稱“西藏景源”）發出的《關于增加2019年年度股東大會臨時提案的函》，鑒于公司獨立董事伍利娜于5月30日向公司董事會申請辭去獨立董事職務，提請公司董事會在2019年年度股東大會中補選一名獨立董事，將《關于選舉李明發先生為第五屆董事會獨立董事的議案》以臨時提案方式提交公司2019年年度股東大會審議。

公告披露，李明發曾擔任安徽大學法學院院長、安徽大學研究生院常務副院長，現任安徽大學教授、博士生導師、中國法學會民法學研究會常務理事、安徽省民商法學研究會副總干事、安徽省人大常委會法律顧問、安徽省人民檢察院專家咨詢委員、安徽壹石通材料科技股份有限公司獨立董事、陽光電源獨立董事。

截至公告日，西藏景源持有皖通科技股份4120.73萬股，占公司總股本的10%；梁山、王亞東合計持有皖通科技股份1687.39萬股，占公司總股本的4.09%。

成無實控人狀態

值得注意的是，梁山、王亞東提請罷免事項之際正逢皖通科技實控權發生變化。

皖通科技6月12日公告稱，鑒于南方銀谷和王中勝、楊世寧、楊新子于2018年12月12日簽署的《表決權委托協議》于6月12日到期，各方明確表示不再續簽《表決權委托協議》，協議到期終止。本次權益變動將導致公司為無控股股東、無實際控制人的狀態。

公告顯示，2018年12月12日，南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子簽署《表決權委托協議》，王中勝、楊世寧、楊新子將其分別持有的上市公司的741.84萬股、659.42萬股和659.42萬股，合計占上市公司總股本的5%股份對應的表決權無條件、不可撤銷地委托南方銀谷行使。委托授權期限為協議簽署之日起18個月。在表決權委托期間，南方銀谷和王中勝、楊世寧、楊新子等三人因本次表決權委托事項構成一致行動關系。

2019年3月5日，表決權委托事項取得國防科工局批準，南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子簽署的《表決權委托協議》生效，公司控股股東由王中勝、楊世寧、楊新子等三人變更為南方銀谷，實際控制人由王中勝、楊世寧、楊新子等三人變更為南方銀谷的實際控制人周發展。

值得注意的是，5月19日，南方銀谷和王中勝、楊世寧、楊新子分別出具說明，各方明確表示不再續簽《表決權委托協議》，《表決權委托協議》于6月12日到期終止。

皖通科技披露，本次權益變動后，南方銀谷直接持有上市公司股份5659.3萬股，占上市公司總股本的13.73%；安華企管直接持有上市公司股份1955.45萬股，占上市公司總股本的4.75%。南方銀谷及其一致行動人安華企管合計持有上市公司股份7614.75萬股，占上市公司總股本的18.48%。

股東間關聯關系被關注

針對皖通科技的“無主”狀態，深交所向公司下發關注函。

公告顯示，上述表決權委托協議到期后，皖通科技第一大股東南方銀谷及其一致行動人安徽安華企業管理服務合伙企業（有限合伙）合計持股18.48%，第二大股東西藏景源投資管理有限公司持股10%。

深交所要求就上述股東持股比例的差距、對公司決策產生重大影響的情況、對董事會成員的推薦資格及提名權等因素，說明公司認為南方銀谷已失去公司控制權的原因。結合《上市公司收購管理辦法》、深交所《股票上市規則》等相關規定，從股東持股比例、決策情況、近期重大事項披露情況、股東之間存在的一致行動協議或約定、表決權委托等方面，逐一舉證說明公司認為公司不存在實際控制人狀態的合理性及充分性。

此外，深交所要求結合公司章程中股東大會和董事會的表決機制及實際運行情況等因素，舉證說明公司是否存在管理層控制、多個股東共同控制或管理層與股東共同控制的情況。

值得注意的是，深交所要求結合公司前十大股東及其持股比例情況，對照《上市公司收購管理辦法》等有關規定，說明上述股東之間是否存在關聯關系、一致行動關系或其他相關安排，后續是否存在增持或謀求上市公司控制權的計劃。說明公司控股股東和實際控制人變更后是否對日常經營產生不利影響，公司是否會出現控制權不穩定的風險。

根據本報4月3日刊發《“德暉系”逼宮大股東　皖通科技控股權爭奪戰一觸即發》的報道，皖通科技前十大股東中部分股東疑似存在關聯關系。德暉資本深度介入皖通科技，德暉資本合伙人鄭宇與世紀金源總裁黃濤系校友關系。