被稱為“科技圈春晚”的蘋果全球開發(fā)者大會(WWDC)，依然吸引著來自世界各地的目光。對用戶而言，本屆WWDC最大收獲可能就是界面統(tǒng)一、操作流暢度提升：蘋果此次帶來了自2013年iOS 7發(fā)布以來最大規(guī)模的視覺設計變革，推出全新的“Liquid Glass(液態(tài)玻璃)”設計語言。而對AI期待者來說，這次大會難免令人大失所望。蘋果用以證明自身能力的AI革新，要等到明年才能見分曉。

“液態(tài)玻璃”細節(jié)效果展示

打通設備視覺統(tǒng)一

2025年的WWDC于北京時間6月10日凌晨開啟，以“Sleek peek”(可意譯為“驚鴻一瞥”)為主題，今年的重點是操作系統(tǒng)的更新。蘋果全平臺的新UI設計大量采用了“液態(tài)玻璃”效果，并統(tǒng)一采用了“年份+1”的命名模式(即iOS 26、iPadOS 26、macOS 26等)。這一設計將應用于蘋果全系操作系統(tǒng)，也是蘋果首次實現(xiàn)iOS、macOS、iPadOS、watchOS、tvOS乃至visionOS的界面語言統(tǒng)一。

據(jù)蘋果軟件工程高級副總裁Craig Federighi介紹，所謂“液態(tài)玻璃”，是一種半透明材質，采用“反射+折射+動態(tài)變形”的復合渲染機制，營造出類似真實玻璃的視覺質感。它能自動適應環(huán)境中的光線變化，具備“可彎曲、輕盈、流動”的特性，像玻璃般浮于App之上。

至于采用“液態(tài)玻璃”的目的，蘋果方面稱，是為了使界面控件變得更輕盈，從而讓用戶更專注于內(nèi)容本身。以iOS 26鎖屏為例，時間字體會根據(jù)壁紙內(nèi)容智能收縮，背景根據(jù)主角圖像自動調節(jié)透明與模糊，讓用戶視線聚焦于重要信息。在iPadOS/macOS中，側邊欄和菜單欄更像是漂浮窗格，能折射背景，減少視覺干擾。

通過模擬玻璃的光學特性，導航欄、圖標、小組件等可呈現(xiàn)出光澤流動感，同時保持內(nèi)容的清晰展示。在深色模式下，它的透明度會自動降低到35%，確保文字內(nèi)容依然清晰可讀。

從生態(tài)層面看，“液態(tài)玻璃”是蘋果打通設備視覺統(tǒng)一的關鍵一步。借助visionOS中的空間玻璃效果，蘋果要把iPhone、iPad、Mac、Watch、TV乃至Vision Pro打造成一個“共同語言”的視覺平臺，使用戶在不同設備間切換時“感受不變”。

有分析認為，“液態(tài)玻璃”設計與蘋果傳聞中2027年推出的iPhone 20周年紀念版(代號“Glasswing”)的“透明輕盈”理念相符，或為未來無實體按鍵、手勢交互主導的硬件做鋪墊。

而在2025年秋季系統(tǒng)正式發(fā)布后，蘋果開發(fā)者生態(tài)的適配效率、透光/透明模式下的系統(tǒng)性能表現(xiàn)，以及低視力用戶的反饋情況都值得關注。這將決定“液態(tài)玻璃”到底是一時炫技，還是蘋果邁向感知智能平臺的關鍵標志。

AI進度不及預期

除了視覺升級，蘋果在此次大會上發(fā)布的Foundation Models框架，允許第三方應用開發(fā)者訪問Apple Intelligence使用的端側模型能力，這被視為蘋果在AI領域開放生態(tài)的重要一步，不過其效果仍有待市場檢驗。

盡管蘋果已推出一系列AI功能更新，但市場反應較為平淡。此前承諾的一些AI功能，如基于AI大模型驅動的“超級Siri”仍未推出——蘋果軟件工程高級副總裁Craig Federighi在主題演講中明確表示，Siri“還需要更多時間”。

這與蘋果去年提出的愿景形成了鮮明對比。去年，蘋果首次公開提出“Apple Intelligence”戰(zhàn)略，但核心功能包括全新Siri的推出不斷跳票。2024年WWDC上公布的AI功能多為業(yè)界通用項，如文本生成、圖片生成及通知摘要整理，并未形成顯著差異化優(yōu)勢，現(xiàn)有AI體驗乏善可陳，用戶反饋普遍失望。

受AI進展未達預期等因素影響，蘋果結束WWDC后股價不升反降。截至6月9日美股收盤，蘋果股價報收于201.45美元，較前一日下跌2.47美元，跌幅1.21%，總市值約3.01萬億美元，排在微軟及英偉達之后。年初至今，蘋果股價累計跌幅已超40%，顯著落后于微軟等科技股的漲幅。

Investing.com高級分析師托馬斯·蒙泰羅(Thomas Monteiro)表示：“在市場質疑蘋果是否有能力在人工智能領域占據(jù)領先地位之際，蘋果宣布的這些功能充其量只能算是小修小補。”他補充道，與其他大型人工智能公司推出的產(chǎn)品相比，“蘋果的日子似乎一天比一天難過”。

繼續(xù)加大投入

業(yè)內(nèi)認為，蘋果遲遲沒法推出匹配其業(yè)內(nèi)地位的AI產(chǎn)品，集中暴露了公司內(nèi)部的諸多問題。彭博社在此前一篇報道中，對蘋果AI“雷聲大，雨點小”的內(nèi)幕進行了揭露。報道稱，蘋果內(nèi)部已經(jīng)在測試30億、70億、330億、1500億參數(shù)等好幾款不同大小的模型，但在準確率上，ChatGPT比蘋果的聊天機器人高25%以上。一些內(nèi)部人士相信，蘋果的生成式AI技術落后業(yè)界頭部不止兩年。

而當蘋果終于打算在AI領域發(fā)力追趕時，他們立下的規(guī)矩，又讓自己束手束腳。眾所周知，大語言模型的訓練需要海量數(shù)據(jù)，利用網(wǎng)絡爬蟲瘋狂攫取數(shù)據(jù)已成為業(yè)內(nèi)常規(guī)做法。但蘋果相對嚴格的用戶隱私政策，限制了其發(fā)展速度。

“蘋果在AI方面一直研發(fā)不力，不得不借助OpenAI的嵌入，這將影響其未來與人工智能有關的應用發(fā)展，包括下一代操作系統(tǒng)。這體現(xiàn)了蘋果公司的技術保守路線和穩(wěn)健發(fā)展策略。但是，如果未來AI真的逐漸落地普及并成為發(fā)展趨勢，蘋果公司可能失去追趕的機會并就此衰落。”資深電信行業(yè)分析師馬繼華表示。

不過，Counterpoint Research認為，蘋果其實并非在技術層面上落后，而是注重隱私保護、生態(tài)管控與無縫集成的審慎戰(zhàn)略，導致Apple Intelligence的推進有所延遲。隨著蘋果持續(xù)增加AI上的投入，預計蘋果正逐步縮小與其他品牌手機之間的功能差距。

“從今年的WWDC來看，蘋果AI戰(zhàn)略推進在語音助手方面嚴重落后，其他AI功能也未超出預期。”IDC中國研究經(jīng)理郭天翔表示，“蘋果在AI功能上并沒有完全的創(chuàng)新性，絕大多數(shù)在其他品牌手機上都有類似功能。但是，蘋果更強調通過端側模型實現(xiàn)AI功能，相比安卓廠商更多尋找第三方云側大模型合作而言，蘋果在費用、數(shù)據(jù)隱私、跨應用使用以及對應用開發(fā)者的友好性上都會更有優(yōu)勢。”