“看到身邊的同學都很會打扮，感覺自己長得很土，所以很自卑。”

今年暑假成了15歲的上海高中生唐欣(化名)眼里的關鍵期。她決心要在這兩個月內“逆襲大換臉”——開眼角、做雙眼皮、打玻尿酸……能安排的項目都盡量安排上。

暑假期間，一個個稚嫩的少年成了醫療美容機構的常客。他們還未成年，就被美容顧問催促著做各種項目“拯救垮臉”。

《法治日報》記者調查了解到，有醫美機構在暑假專門推出針對中學生的“假期煥顏計劃”，通過“暑期特惠”“學生認證享折扣”等營銷策略吸引未成年人，還有醫美機構聲稱可以繞過家長監護實施手術。有些未成年人才十五六歲，就是醫美機構的常客，對美白針、肉毒素、玻尿酸等醫美產品的功效如數家珍。

為了緩解“容貌焦慮”

暑假即將結束，15歲的北京女孩梁月(化名)說自己“體會到了前所未有的滿足感”。

按照梁月的形容，在她的世界里，最大的煩惱是鏡子里那張不對稱的臉，“存在大小臉”。最初她嘗試過各種瘦臉操和按摩儀，但收效甚微，“刷社交媒體時，看到無數張精致無瑕的面孔，我愈發覺得自己的臉不對稱得厲害”。

在對家長軟磨硬泡一段時間后，梁月的母親終于松了口，在今年7月8日帶著她前往北京某整形美容外科醫院。簽署了家長知情同意書后，醫生為梁月注射了肉毒素。

“當時醫生也勸了半天，解釋正常人的臉都不是完全對稱的，希望等我成年后骨骼穩定了再說。但追求美還要等成年嗎？我看了很多帖子，大家也都說‘早美一天是一天’。”在梁月的認知里，注射肉毒素“沒有恢復期，注射完臉上只有小針眼”，而且這個剛初中畢業的女孩還有這樣一套邏輯——“做醫美和年齡沒有關系，和面部狀態有關系，在經濟允許的情況下，做適合自己的，感受自己變美的過程，我覺得是一種享受。”

有這樣想法的未成年人不止梁月一人。兩年前的暑假，在母親的陪同下，天津的李糯(化名)在當地一家醫美機構花費5800元做了定點微創雙眼皮手術，那年她16歲。“一直對自己的眼睛不太滿意，想著干脆早點改變自己。”

同樣在兩年前的暑假，17歲的北京女孩周芳(化名)決定為自己“換張臉”。追求大眼，所以她先開眼角再提眉，之后又做了埋線雙眼皮手術，總計花費8000元。為了改善皮膚狀態，她還花1萬元注射了玻尿酸。周芳說，原本還想隆鼻，“但手術費用需要好幾萬元，父母沒同意”。

“我隔幾天就會婉拒至少一名未成年人的整形要求。”北京一家整形外科三級甲等專科醫院的趙醫生告訴記者，除了唇腭裂、小耳畸形等明顯問題外，不建議未成年人做醫美整形。“因為18歲以前面部骨骼尚未定型，接受整形手術會嚴重干擾自然發育，造成永久性傷害；抗衰老類醫美對年輕肌膚是破壞而非保養，反而會加速皮膚老化。所以，根據我國相關規定，未成年人咨詢整形美容項目必須有父母陪同。”

不少未成年人選擇醫療美容，原因何在？受訪者的回答基本離不開“容貌焦慮”。

來自吉林的高中生小娜今年暑假計劃隆鼻，因為“還有一年就要上大學了，同學經常在一起聊‘拼完成績拼顏值’‘開學軍訓變校花’‘人美運氣都會好’，加上刷短視頻經常看到‘普通女生靠醫美改變自己’的事例，我深感自己再不做準備就真成‘土包子’了”。

“做醫美整形之前覺得自己不好看，很羨慕身邊長得好看的女生，所以很迫切地想要變美。”來自廣東的李霞(化名)從16歲開始接觸醫美整形，做過光子嫩膚、黃金微針、激光脫毛、玻尿酸填充等項目，總計花費超過10萬元。

制造焦慮者難辭其咎

誰在制造“容貌焦慮”？

“注射+輪廓，開學秒變校花”“暑假逆襲計劃，從放棄雙眼皮貼開始，再不做就要丑著開學咯”“高考后送給自己最好的禮物——平扇雙眼皮”……

社交平臺上，各種話術鼓吹“暑期變美”的醫美廣告帖不計其數。

記者隨機詢問其中位于北京、上海、山東等地的十余家醫美機構，在以未成年人家長身份進行溝通后，收到了多個醫美機構發來的未成年人進行醫美的事例。

例如，有機構給記者發來手術案例“14歲小朋友中考完在媽媽陪伴下過來做雙眼皮手術，期待小朋友后面的恢復”，滿口承諾“看你女兒條件，更小的我們都做過”。

另一家醫美機構則直接公布了未成年女孩的前后對比照。“16歲妹妹來求媽生鼻(記者注：自然又好看的鼻子)，只是做了個鼻子沒想到變化這么大。”視頻中，稚氣未脫的16歲女孩在術前被評價為“山根低、鼻基底凹陷、正面看沒有鼻梁、鼻頭鼻翼肥大”，并展示出其術后的“美照”。在該視頻評論區內，有大量諸如“16歲可以打瘦臉針嗎”“14歲可以做嗎”等問題，都得到了機構的肯定回復，并讓其私信進一步聯系。

多名業內人士認為，青少年醫美熱背后，制造“容貌焦慮”者難辭其咎。

在北京從事17年醫美工作的王亮看來，當前這種未成年人整形熱很不正常，很多未成年人是被“種草”平臺的文案吸引，在對自身認知尚不健全的情況下去做一些整形手術，想擁有與某明星一樣的嘴唇、鼻子。而一些醫療美容機構的廣告宣傳為了吸引顧客消費、傳遞“顏值至上”的價值觀，公然塑造畸形審美觀。

手術風險被刻意弱化

與醫美火熱程度相比，記者注意到，機構工作人員在介紹相關醫療美容項目時，會使用“很簡單、恢復很快”“注射技術都是最先進的，微創，什么都不影響”等表述，仿佛做醫美項目毫無風險隱患。

在此次調查中，當記者詢問未成年人做手術是否有風險時，聯系到的醫美機構都給出了相似的回答——“不會，沒什么風險”“我們這邊最小的客戶15歲”“做雙眼皮手術用的都是局部麻醉，都不用全麻，沒有什么風險”“只要家長簽字同意，沒什么風險”“我們給很多未成年人做過，都是技術很好的專家，您可以放心”“越早做，恢復得越快”。

專家提醒，醫療機構向未成年人提供醫美服務，需進行充分、詳盡的風險告知。據北京京都律師事務所律師常莎介紹，醫美機構與未成年人簽訂醫美協議需以監護人同意為前提。除非未成年人年滿16歲且以自己的勞動收入為主要生活來源，否則其簽訂的醫美協議效力待定。

在此次調查中，記者以16歲未成年人的身份在社交媒體上聯系了10家醫美機構欲單獨去做醫美手術，有9家拒絕了記者，表示“未滿18歲不建議做醫美”“未成年人需要家長陪同”，但仍有一家民營醫美機構回復“未成年人可做，不需要家長知情也可”。

對方隨后給記者發來了雙眼皮手術的報價單，最低1680元，最高8800元，并表示“越早割恢復得越好”。為了打消記者的疑慮，對方還發來了其他未成年人的案例，比如“這個女生也是17歲做的雙眼皮，媽媽不知道，自己攢的錢”。當記者假裝自己暫且囊中羞澀時，對方開始給記者“支招”：“首付50%，剩下的每月付1000元，你就寫個欠條每月付就行，直接轉賬。”

社交平臺上“開學秒變校花”的廣告、醫美機構“年齡越小恢復越好”的承諾，一步步將心智尚未成熟的未成年人推向手術臺，卻對其面部骨骼未定型、術后可能出現的傷害避而不談。

“手術風險被刻意弱化了，這是非常不負責任的行為。”對此，趙醫生明確表示，醫美機構開展美白針、光子嫩膚等項目絕不比割雙眼皮、隆鼻等整形手術更簡單，也不像某些醫美機構所宣傳的“無風險”。“個別醫美機構罔顧法律規定，未經家長同意就為未成年人服務，這種對生命健康與成長規律的漠視，不僅違背醫療倫理，更可能給未成年人的身體與心理健康埋下長久隱患。”