近日，中國證監會公布北京圓心科技集團股份有限公司(以下簡稱“圓心科技”)IPO審核狀態更新為“已反饋”。

針對圓心科技IPO的下一步工作安排，圓心科技方面對中國網財經記者表示，具體進展在各監管機構的官方渠道均會有實時更新，可以持續關注相關的官方渠道。

資料顯示，10月15日，圓心科技向港交所遞交招股書，擬于港股主板上市。從遞交招股書到證監會反饋審核狀態，距離約2個月的時間。

招股書顯示，圓心科技的業務來源于三大支柱，分別是院外綜合患者服務、供給端賦能服務、創新醫療健康服務。

據介紹，截至2021年8月31日，圓心科技已在中國30個省份開設了251家藥房。同時，已與包括130多家三甲醫院在內的340多家醫院合作開發以移動應用APP、微信小程序或公眾號形式運作的線上醫療服務平臺，以提供線上醫院功能，如線上問診、智能轉診以及預約解決方案。另外，建有供應鏈系統，滿足新特藥采購需求；還建有互聯網醫院。

而創新醫療健康服務被定位為連接醫療價值鏈中主要參與者的平臺，依托圓心惠保提供新特藥保險、普惠型商業醫療保險、帶病險以及藥品福利保險。

在三大業務板塊中，圓心科技的主要收入來源來自于院外綜合患者服務，近三年占比均在98%左右，該業務板塊也幾乎占用了全部的銷售成本。而創新醫療健康服務雖然收入占比較小，但逐年呈現擴大趨勢，近三年年均毛利率高達80%。

官網顯示，截至目前，圓心惠保先后主導并在河北、天津、山西、福州、南通、海南、蘭州、寧波、黑龍江等多個省市參與了大約16個惠民保項目。

基于近兩年呈現爆發式的增長，業內專家及學者對惠民保的發展也頗為關注。

中國人民大學勞動人事學院博士研究生蘇澤瑞在《行政管理改革》2021年第11期發表文章指出，自惠民保誕生之日起，圍繞其“可持續性”的質疑與爭議一直未曾消失，部分地區也曾因參保人數較少、保險公司退出等導致惠民保出現運營困難的狀況。因此，在肯定惠民保特殊優勢及廣闊前景的同時，需要特別重視其發展中存在的普遍性問題。例如，參保率低及逆向選擇風險；實際保障功能尚存在不足；缺乏數據支撐，區域內惡性競爭。其中在數據支撐部分指出，部分地區保障方案數據基礎不足、缺乏風險測算，并未結合當地經濟發展、醫療費用水平、基本醫保政策、投保規模、常見重大疾病種類等基本要素，也未充分利用既往醫保數據進行精算定價。

渤海人壽保險股份有限公司養老健康事業部副總經理嚴霄也曾表示，這兩年惠民保迅速推廣的過程中，離不開圓心惠保等TPA科技公司的身影，它們在其中充當了特藥責任設計、特藥審核直付以及所謂的“風險兜底”角色，并自定義為中國的PBM(PharmacyBenefit Manager)。從“惠民保”的前期發展來看，應該肯定這些TPA科技公司在模式創新中所起的作用，一方面，它們以收取費用或其它變相的方式和醫藥企業開展價格談判，另一方面，以價格成本優勢或“風險兜底”為名充當特藥定價方的角色，客觀上推動了“惠民保”支付方力量的形成。但是，站在長期理性發展的角度，TPA科技公司目前所扮演的角色值得討論。保險作為經營風險的特許領域，需要經營主體在凈資本約束下和行業監管范圍內開展業務，而TPA科技公司一無風險承受能力，二無團購或集采的客戶基礎，因此對風險并沒有定價權，更談不上責任“兜底”。事實上，PBM這種業態來源于美國，在誕生之初也是作為獨立的第三方單獨運營的，參與制定保險公司承保的藥物清單，負責與零售藥店協商價格折扣，以幫助保險公司獲得更低的處方藥價格，并提供處方審核及郵寄服務，這中間，同樣存在拿上游藥企回扣或費用，再部分返利保險公司的合規問題，中間其實是個“黑箱子”。

此外，根據圓心科技招股書披露，自2015年至遞交港股招股書之前，圓心科技共發生A-1至F的11輪融資，6年間估值自1.575億元飆升至275.328億元。

招股書顯示，本次圓心科技的募資將主要用于未來2-3年進一步發展院外綜合患者服務、加強供給端賦能服務、提高技術平臺及數據分析能力；未來3-5年用于創新醫療健康服務，包括引入創新型病程管理等，以及進一步發展創新保險服務，如推出新保險產品、擴大商業醫療保險的服務范圍等。