兩年前Soul員工惡意舉報，引發Uki下架一事還沒結束：當時Uki增長近乎停滯，如今Uki起訴發生在Soul上市前夕。

5月27日，記者在上海市高級人民法院官網發現，上海牛咖信息科技有限公司(Uki運營方)訴上海任意門科技有限公司(Soul運營方)“其他不正當競爭糾紛”一案4月21日立案，法院5月21日凍結Soul 2693萬元。

與此同時，立案后的一個月，Uki在蘋果應用商店免費社交榜單排名從第138名一路飆升，最高曾位居Soul之上，排在第四，截至發稿排在第七。七麥數據預估的Uki日下載量從不到1萬漲到最高7萬，Soul則出現下滑。

員工惡意舉報后遺癥爆發

“我們決定，向有關部門舉報Soul的運營主體，并繼續通過司法途徑要求其公開道歉、賠償損失”，這是Uki去年勝訴Soul后發布的公開信內容，Uki也的確這么做了。

根據上海市高級人民法院官網信息，Uki訴Soul其他不正當競爭糾紛在2021年4月21日立案。

Uki要求的賠償金額是2693萬元，并向法院申請了財產保全，法院已經做出相關裁定并保全了Soul的財產，保全結束日期是2022年5月20日，但案件尚未開庭進行實體審理。

在和上海牛咖信息科技有限公司合伙人傅雪交流時，他向記者詳細介紹了這起訴訟，“我們是4月向上海浦東新區人民法院提起了民事訴訟，目前法院已正式立案。根據法院裁定，凍結上海任意門科技有限公司(Soul運營方)的銀行存款2693萬元或查封、扣押其相應價值財產。該裁定已開始執行”。

對于這起訴訟保全金額的多寡，北京云嘉律師事務所律師趙占領告訴記者，“這個案件是不正當競爭糾紛，所涉標的額2693萬元，雖然不屬于標的額最高的案件，但顯然也算是非常高的”。

在被問及2693萬元被凍結一事時，Soul相關人士先向記者表示，“我們沒有收到相關起訴，公司運營一切正常”。在記者提到法院已有公開信息時，該人士又稱“謝謝關注”，但并沒有向記者確認這是否是官方回應。

拋開Soul方面的表態，回到Uki和Soul訴訟案的源頭2019年。那年11月18日，Uki因“存在涉黃有害的低俗內容”被各大應用商店下架，后Uki發現發布有害信息的用戶是Soul員工。為此，Uki將Soul告上法庭。

2020年12月30日，上海市普陀區人民法院就Soul惡意舉報Uki一審宣判，認定Soul員工李某和范某某犯損害商業信譽、商品聲譽罪。

5月20日！巧合的時間點

“但正如我們在宣判次日所發聲明稱，李某是Soul高管，范某某是Soul政府事務負責人，兩人實施的犯罪代表了單位意志，目的是服務公司利益。另外，Soul北京和上海兩地多名員工直接參與了制作截圖、協調傳遞、聯系舉報等工作，且有公司更關鍵人物參與。因此，在聲明中我們已表示，將向有關部門舉報Soul不正當競爭，并繼續通過司法途徑要求其公開道歉、賠償損失。從整個案件到現在，Soul公司沒有和我們進行過任何溝通”，傅雪對記者強調。

因為舉報事件，Uki在2019年11月18日-2020年2月27日下架。按照傅雪提供的數據，Uki在2018年進入蘋果應用商店免費社交類App排行榜前10名，被惡意舉報前夕2019年7月進入前4名。

恢復上架至今，Uki再次回到蘋果應用商店免費社交榜單前十。5月27日，七麥數據顯示，Uki在蘋果應用商店免費社交榜單的排名升至第九位。按近7日數據看，Uki從30名開外一路飆升，最高曾超過同類產品Soul，位居微信、QQ、小紅書之后，排在第四。按近30日數據看，Uki的表現更夸張，從5月13日起Uki才被收錄進免費社交榜單中，位居140位上下，而在5月13日-22日只在100-138名之間徘徊。

出現明顯變化的還有估算下載量，根據七麥數據，5月21日之后該公司的下載量也有大幅增長，從不到1萬最高漲到近7萬。記者從傅雪處得到的消息是：“數據是基本相符的。我們正在持續優化用戶體驗，發掘更多新鮮玩法，希望有更多的用戶喜歡Uki。”

仔細觀察上述數據可發現，不論是Uki的排名還是下載量，都是在法院5月20日凍結Soul 2693萬元之后，且這距離5月11日Soul赴美遞交招股書的時間間隔不大。文淵智庫創始人王超直言，“估計這是阻擊Soul上市的動作”。

但是Uki的邏輯是：“數據增長和法院立案時間點接近，完全是巧合。刑事案件一審宣判后，我們即展開后續維權工作。至于為何Soul匆忙在法院立案后遞交了招股書，我們不清楚。”傅雪說。

頻現“殺豬盤”委不委屈

這邊Uki排名上漲、下載量上升，那邊Soul卻是另一番光景。

根據七麥數據估算的下載量，5月20日后Soul下載量一度下滑。按近30天數據看，平均下載量是8.6萬，在5月20日約5.3萬，5月21日不到5萬，截至記者發稿，最新數據是5月26日預估下載量6.4萬。這不免讓人聯想到近日Uki訴Soul一案。

這不免讓人聯想到近日Uki訴Soul一案。在王超看來，“我認為訴訟是Soul必須要解決的問題，在赴美上市之前碰到這么難纏的官司，恐怕會讓股價大打折扣。如果解決不了，最終有可能讓上市的愿望泡湯。在上市之前，公司最怕的就是官司糾紛，這表明公司并沒有做好上市準備，很多關鍵問題沒有解決”。

除起訴案、排名變化，普通用戶更關心陌生人社交產品的內容質量和用戶篩查。

記者在搜索引擎和社交平臺搜索“Soul”相關內容時發現，有關“Soul殺豬盤”等新聞頻繁出現，比如“Soul盈利模式單一兩年虧近8億 頻現‘殺豬盤’被指審核機制存漏洞”“Soul赴美上市：現金流吃緊，處罰頻發，變成‘殺豬盤’集中營”“公開標價養蘿莉、淫穢色情不止 Soul的靈魂之路難走”等。

還有用戶在Soul超話中公開吐槽，“莫名其妙就被禁了，有人惡意舉報你們就禁？到底是要做好App還是要做臭App，現在Soul還有體驗嗎？質量越來越差，就是各種充值，鉆錢眼里了？訴訟機制根本就是個擺設”，用戶“萬惡的微博啊”留言。用戶“奶油胖雪糕”則在Soul超話中發問，“在Soul被不知名人士全網直播，那名主播公開在別的平臺利用貴公司開發的軟件進行收禮牟利，是否征得貴公司的同意？”

再回到Uki被舉報的2019年，當年6月，國家網信辦啟動了網絡音頻亂象的專項整治行動，依法依規對吱呀、Soul等26款音頻平臺分別采取了約談、下架、關停服務等階梯處罰。Soul在招股書中也提到了在2019年三季度被下架，還在發展風險中單獨提出內容審核問題。