*ST美尚再次收到關(guān)注函。

往前回溯，3月28日，*ST美尚收到深交所關(guān)注函，被追問年報(bào)審計(jì)相關(guān)問題，深交所要求公司在4月1日前回復(fù)。而在4月1日，*ST美尚發(fā)布公告稱，部分問題尚在核實(shí)中，回函將延期至4月3日。此后，公司既未回復(fù)，也未發(fā)布延期公告。4月8日，深交所再次向公司下發(fā)關(guān)注函，追問相關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展。

“監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)出的關(guān)注函通常涉及重要的合規(guī)事項(xiàng)，上市公司應(yīng)及時(shí)、全面地進(jìn)行回復(fù)，以維護(hù)市場秩序和保護(hù)投資者權(quán)益。拖延回復(fù)不僅可能導(dǎo)致監(jiān)管層采取進(jìn)一步的監(jiān)管措施，還可能對公司的市值和市場評價(jià)產(chǎn)生不利影響。”中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜對《證券日報(bào)》記者說。

4月8日晚間，*ST美尚終于發(fā)布了對3月28日關(guān)注函的回復(fù)。但會計(jì)師事務(wù)所在回復(fù)中提及，項(xiàng)目回函有不相符之處。此外，當(dāng)日晚間，*ST美尚還同步披露公告稱，將延期發(fā)布2023年年報(bào)。

年報(bào)審計(jì)情況備受關(guān)注

*ST美尚的年報(bào)披露情況備受市場關(guān)注，近期公司收到的關(guān)注函也多與此事有關(guān)。公司此前稱，北京澄宇會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙，以下簡稱“澄宇所”）對衡南煜盟新能源科技有限公司、深圳市路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司、中節(jié)能鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司及其子公司7個(gè)項(xiàng)目全部進(jìn)行了函證。對此，在3月28日下發(fā)的關(guān)注函中，交易所要求公司說明已獲取的審計(jì)證據(jù)等細(xì)節(jié)。

此外，在4月8日下發(fā)的關(guān)注函中，交易所要求公司說明前次發(fā)布的關(guān)注函中各項(xiàng)問題已開展的工作及具體進(jìn)展，公司董事會、高管團(tuán)隊(duì)成員以及中介機(jī)構(gòu)對關(guān)注函問題的回復(fù)是否存在重大分歧，并結(jié)合上述情況說明公司未及時(shí)提交回函的具體原因、合理性及后續(xù)具體回函安排，公司全體董事、監(jiān)事、高級管理人員是否恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對《證券日報(bào)》記者表示，上市公司收到監(jiān)管部門的函件，對于要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)的，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的回復(fù)，簡明清晰，通俗易懂，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。

柏文喜告訴《證券日報(bào)》記者，上市公司拖延回復(fù)監(jiān)管部門關(guān)注函，表明公司在處理監(jiān)管問題時(shí)可能存在內(nèi)部管理不力、信息披露不透明或是故意回避關(guān)鍵問題的情況。結(jié)合*ST美尚的基本面情況，這種行為會在投資者心中投射出“公司是否有更多隱患”的擔(dān)憂。

4月8日晚間，*ST美尚披露回復(fù)公告，在對7個(gè)審計(jì)項(xiàng)目的回函具體情況說明中，會計(jì)師事務(wù)所提及，收回詢證函7份，其中金額相符函證3份，金額不符函證4份，涉及4個(gè)項(xiàng)目。“對于項(xiàng)目回函不相符之處，我們電話詢問客戶原因，未得到回復(fù)。因回函內(nèi)容與公司提供結(jié)算資料、走訪情況、現(xiàn)場情況等存在不一致的情況，項(xiàng)目組正在追加審計(jì)程序進(jìn)行核實(shí)。”

更多細(xì)節(jié)被追問

*ST美尚在回復(fù)公告中提及，暫不存在可能無法完成審計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)。但同時(shí)公司稱，項(xiàng)目的不符之處將影響財(cái)務(wù)報(bào)表的營業(yè)收入、應(yīng)收賬款、合同資產(chǎn)的認(rèn)定，對2023年年度報(bào)告財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生影響，依目前獲取的審計(jì)證據(jù)，尚無法判斷其影響程度，相關(guān)情況正在進(jìn)一步核實(shí)過程中。需結(jié)合其他審計(jì)程序，綜合確定審計(jì)意見類型。因?qū)徲?jì)工作尚未結(jié)束，現(xiàn)階段部分審計(jì)程序尚未執(zhí)行完畢，并未形成最終審計(jì)結(jié)論，相關(guān)數(shù)據(jù)和最終審計(jì)結(jié)論需以具體披露的審計(jì)報(bào)告為準(zhǔn)。

以此來看，*ST美尚的年報(bào)是否會被非標(biāo)，仍存變數(shù)。柏文喜表示：“首先，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，連續(xù)兩年收到非標(biāo)審計(jì)意見的上市公司可能會被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示；其次，非標(biāo)意見可能會導(dǎo)致投資者對公司的財(cái)務(wù)狀況和盈利能力產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而影響公司市值；再者，非標(biāo)意見還可能限制公司在資本市場的融資能力；最后，如果年報(bào)被出具非標(biāo)意見，還可能引發(fā)監(jiān)管部門的進(jìn)一步調(diào)查和監(jiān)管措施。因此，對*ST美尚而言，確保年報(bào)的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和及時(shí)披露至關(guān)重要，要認(rèn)真對待關(guān)注函提及的事項(xiàng)，及時(shí)回復(fù)，以安定投資者。”

此外，在4月8日下發(fā)的關(guān)注函中，交易所要求澄宇所進(jìn)一步說明審計(jì)過程中是否嚴(yán)格遵守審計(jì)準(zhǔn)則等有關(guān)規(guī)則要求，保持合理的職業(yè)懷疑，充分關(guān)注可能影響公司營業(yè)收入的事項(xiàng)，并說明對營業(yè)收入執(zhí)行的審計(jì)計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)程序，對函證審計(jì)程序可靠性的評價(jià)情況等審計(jì)細(xì)節(jié)。并要求說明是否存在或有收費(fèi)或影響?yīng)毩⑿缘钠渌马?xiàng)。此次關(guān)注函，監(jiān)管部門要求公司在4月12日前將有關(guān)說明材料報(bào)送并對外披露，同時(shí)抄送深圳證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。