陷入“上市造假”風波的視奕科技，又迎來了新的劇情。

3月23日最新消息顯示，視奕科技已嘗試與粵商顧問的法人協商溝通退款事宜，但仍未得到正面回復。

值得一提的是，就在兩天前，視奕科技發布道歉聲明，披露此事是因為粵商上市顧問（深圳）有限公司（下稱粵商顧問）和其法人王利涉嫌欺詐，才導致自己淪為行業笑柄。

對此，北京市中銀律師事務所證券類訴訟律師崔杰在接受《證券日報》記者采訪時表示，公司未上市而虛構上市對外宣傳的行為，不能因不懂或者不知法律規定而免責。若顧問公司策劃并參與該行為的，共同承擔責任(如有)。至于公司所稱誤導或詐騙，公司可以另行解決。

視奕科技

稱千萬元定金已轉出

針對自辦敲鐘儀式冒充港股上市，視奕科技最早的回應為“只是公司內部的一個類似于代理商的年會”。同時，公司稱是由于同飛揚集團的合作，才使得視奕科技通過上市公司股東介入的方式完成上市。然而，隨著飛揚集團火速澄清，這一系列說辭旋即被無情“打臉”。

根據視奕科技最新公布的聲明，故事被描述成另一個版本：2021年12月30日，視奕公司和粵商顧問簽訂了《關于上市公司股權收購意向委托協議》（下稱“委托收購協議”）。雙方在該協議書約定2022年3月31日前完成對上市公司的收購。

該協議約定，粵商顧問必須按約定發布公告，將要約收購的權利轉讓給視奕公司，并協助將上市公司名稱變更為視奕公司指定的名稱，同時協助將上市公司指定的董事局主席變更為視奕公司指定的人員。協議簽訂后，視奕公司陸續向粵商顧問支付了委托收購意向金，另向粵商顧問支付了相關服務費用。

據視奕科技公布的事件紀要顯示，《委托收購協議》指的收購對象即基石控股。粵商顧問的法定代表人王利聲稱，本人實際掌控了香港上市公司基石控股的58%股權。在王利的主導下，視奕公司還和基石控股的全資子公司Stable Wealthy Holdings Limited簽訂了一份關于雙方在大健康產業及視力健康分領域合作的《諒解備忘錄》，備忘錄合同簽章處的簽名為基石控股的執行董事張麗。

值得一提的是，“偽造上市敲鐘”事件發生后，今年3月18日基石控股已發出公告，稱與視奕科技并無直接或間接關系交易。視奕科技認為，公司已對港股目標上市公司實施要約收購，且向上市顧問轉出1160萬元定金。作為公司的上市顧問，粵商顧問的王利并沒按照協議約定變更收購對象的名稱，存在涉嫌欺詐并誤導公司的行為，現已向轄區警方報案并委請律師通過訴訟或仲裁維護公司的合法權益。

對此，北京威諾律師事務所主任，清華大學法學院研究生導師楊兆全律師對記者表示，對上市顧問來說，簽訂了顧問合同并收取了費用后，在明知沒有完成上市相關工作的情況下，告知視奕科技已經完成上市，這可能涉嫌合同詐騙罪。上市顧問公司及相關責任人，可能被追究刑事責任。

“如果有客戶因為視奕科技上市而與公司開展了交易、簽訂了合同，這種情況下，客戶有權申請撤銷合同。如果給客戶造成了損失的，視奕科技要承擔客戶的直接損失。” 楊兆全表示。

粵商上市顧問公司

注冊資本僅100萬元

“偽造上市敲鐘”發生于今年1月22日，在被包括《證券日報》等多家媒體報道后，視奕科技才發現委托上市顧問公司粵商顧問存在信息誤導和合同欺詐。這意味著，視奕科技在“上市”2個月后中才發現自己被騙了。

“常規理解而言，一個公司是否上市，自身會參與其中的重要環節，對股權變更、法定代表人變動、交易所文件確認等，都應該有所知曉。”楊兆全認為。

據《證券日報》記者查閱天眼查獲悉，此次視奕科技委托的上市顧問公司粵商顧問，成立于2013年10月份，注冊資本僅為100萬元人民幣。截至目前，該企業已存在30余條預警提醒。其中，公司剛剛于2021年11月22日進行過名稱變更，變更前公司名為“深圳市三正匯智管理系統應用技術有限公司”。

有不愿具名的證券從業人士告訴記者，顧問咨詢公司普遍輕資產運營，一般注冊資本都不高，與公司規模和風險承擔能力沒有必然聯系。無論是認繳還是實繳，和百萬元級注冊資本的公司簽上千萬元的合作，還全程不管不問，是真的無知還是存在利益交換，就不得而知了。