備受關(guān)注中郵消金的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，遭遇了流拍。

記者在南方聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易中心注意到， 11月23日掛牌期滿后，由海印股份提交的轉(zhuǎn)讓中郵消金1.1667%項目并沒有如期成交。此掛牌轉(zhuǎn)讓已自動延期5個工作日。

作為被拍賣的當事方，中郵消金相關(guān)負責人在接受電話采訪時表示，據(jù)了解有幾家公司是有意向的，至于結(jié)果為何無人投標，則不太清楚。

而截至記者發(fā)稿前，延期后的此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓距離到期僅剩1天時間，仍然無人響應。這也就意味著，中郵消金股權(quán)或?qū)⒂瓉矶窝悠凇?/p>

無人投標、掛牌延期

今年6月15日，海印股份發(fā)布公告稱將所持中郵消費金融公司股權(quán)，以不低于4475.46萬元的價格掛牌轉(zhuǎn)讓。但記者留意到，海印股份在南方聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌的起始價為1.05億元，比公告中提到的起始價高出近1倍。

“股東急于兌現(xiàn)，而掛牌價格并不低，受讓方看不到足夠的利潤空間?！币晃徊辉甘鹈臉I(yè)內(nèi)人士向記者如此評價。

對于此次轉(zhuǎn)讓，海印股份此前給出的理由是“優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，集中優(yōu)勢發(fā)展主業(yè)”。數(shù)據(jù)顯示，2020年，海印股份實現(xiàn)營業(yè)總收入13.02億元，同比下降46.56%；實現(xiàn)歸母凈利潤3187.86萬元，同比下降77.13%

而中郵消金則對媒體回應稱，該股東為財務投資者，不會對該公司的日常經(jīng)營管理產(chǎn)生影響。天眼查顯示，中郵消金成立于2015年11月，是消費金融牌照放開后的第二批入局者之一，注冊資本30億。其第一大股東為中國郵政儲蓄銀行，持股比例70.5%，第二大股東星展銀行持股15%，其余五位股東分別為廣東三正集團、渤海國際信托、廣州廣百股份、拉卡拉和海印集團，持股比例都在5%以下。海印股份持1.1667%排在末位。

值得一提的是，此次轉(zhuǎn)讓中項目原股東并未放棄優(yōu)先購買權(quán)。掛牌信息顯示，如果公開征集僅產(chǎn)生一家合格意向受讓方，且該合格意向受讓方為標的企業(yè)原股東的，按掛牌價與其報價孰高原則直接簽約。如果經(jīng)公開征集產(chǎn)生一家(含)以上非原股東合格意向受讓方的，項目進入網(wǎng)絡(luò)競價，價高者得。

然而項目掛牌5個月，依然未能找到合格意向受讓方。海印股份下一步是否會變更拍賣條件或者降價轉(zhuǎn)讓？記者就此多次撥打海印股份官網(wǎng)電話，卻被告知所撥打電話為空號。

資本慎重“落子”

艾媒咨詢首席分析師張毅向記者表示，嚴監(jiān)管背景下接盤消費金融的股權(quán)，還是有壓力的。在他看來，此次轉(zhuǎn)讓延期最主要的還是行業(yè)大環(huán)境因素。

張毅還認為，當前消費金融公司在與商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)公司在競爭中也沒有明顯優(yōu)勢，所以從業(yè)務的推進、社會的口碑，以及可能遇到的政策風險來看，都是存在不確定性的。

蘇寧金融研究院高級研究員黃大智也表示，隨著消費金融發(fā)展進入新階段，各家機構(gòu)的獲客成本、資金成本整體呈上升趨勢，確實行業(yè)利潤空間不如以前。

監(jiān)管從嚴、利潤空間下行的大趨勢下，各路資本開始慎重“落子”。今年7月20日，四川錦程消金價值3.55%股權(quán)被拍賣，原持有方浩澤凈水遭清盤。此次起拍價與最終成交價均相當于市場價的“九折”。

壹零研究院院長于百程則認為，此次中郵消金的交易延期，也可能與轉(zhuǎn)讓方股份比例較低有關(guān)，參與方只能作為財務投資者進入。

根據(jù)交易規(guī)則，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓如不變更掛牌條件，可按照5個工作日為一個周期延長，最多延長46個周期。

入局者需直面“挑戰(zhàn)”

“常規(guī)情況下受讓方會對股權(quán)標的多有考量，既有宏觀層面，也有微觀層面，包括公司治理、資產(chǎn)質(zhì)量、業(yè)務合規(guī)經(jīng)營等，從而綜合做出相應決策?！币晃煌恫①徺Y深人士告訴記者稱。

根據(jù)海印股份發(fā)布的公告信息，2020年全年，中郵消金營收48.63億元，凈利潤為4.02億元。2021年前4月，中郵消金實現(xiàn)營收16.33億元，凈利潤為5.72億元。

無可回避的是，近年來中郵消金業(yè)績快速上升的同時，風險問題也在加速暴露。對于欲入局者來說，這也是需要直面的“挑戰(zhàn)”。

天眼查顯示，中郵消金涉及“金融借款合同”的法律訴訟2020年有19019件，2021年(截至11月25日)有109851件。記者還留意到，中郵消費金融近期曾進行招標擴充催收力量。今年7月，其對外發(fā)布的2021年委外催收服務項目招標公告，項目總預算為5億元。

但無可否認的是，上述都一定層面上反映了機構(gòu)的風控水平，包括信貸審核的不夠嚴格、貸后管理能力較弱等。郵儲銀行在去年財報中表示，中郵消費金融的不良貸款總額和不良貸款率實現(xiàn)雙降，但未披露具體的數(shù)據(jù)。

今年9月24日，廣東銀保監(jiān)局披露的行政處罰信息公開表顯示，中郵消費金融有限公司因貸后管理嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則，被罰款50萬元。

與此同時，消費者對中郵消金的產(chǎn)品與服務也存在諸多不滿，有關(guān)中郵消金的投訴不在少數(shù)。截止目前，黑貓投訴平臺上關(guān)于中郵消金的投訴量高達4110條，其中以利息高，暴力催收，亂上征信居多。

未來，中郵消金將如何做好催收管理，如何提高風控能力？記者就此采訪中郵消金，截至發(fā)稿仍未得到回復。而截至發(fā)稿，延期后的此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓距離到期僅剩1天時間，仍然無人響應，后續(xù)進展將保持關(guān)注。