新董事長上任遇阻、罷免獨董未果……ST光一近期內部矛盾頻現，更有公司控股股東江蘇光一投資管理有限責任公司(以下簡稱“光一投資”)點名獨董周衛東違規報銷14.3萬元。11月17日，針對公司內部矛盾，深交所向ST光一下發了關注函，要求公司說明現任董事會的成員構成及其推薦和提名主體等諸多問題。

“吃”深交所關注函

由于內部矛盾，ST光一11月17日收到了深交所下發的關注函。

11月16日，ST光一披露《關于董事會收到控股股東提請召開臨時股東大會函的公告》，控股股東光一投資提議罷免周衛東獨立董事職務，稱周衛東違規在公司報銷14.3萬元費用和長期占用公司車輛。

不過，上述議案最終以4票反對、3票贊成遭到了否決。其中，ST光一董事長許晶、董事任昌兆、獨立董事周友梅均認為光一投資提供的證據不充分、相關理由待進一步核查驗證，獨立董事周衛東亦認為罷免事由及證據不成立、董事會發出通知前未與其本人進行溝通、控股股東涉嫌濫用股權優勢排除異己以掩蓋其已發生或將可能繼續發生的侵占上市公司與中小股東利益的行為。

對此，在11月17日下發的關注函中，深交所要求ST光一控股股東說明提議罷免周衛東的具體原因及依據，并說明提案內容是否符合《上市公司股東大會規則(2016年修訂)》第十三條的規定；此外，要求許晶等四位董事說明相關反對理由的具體依據，其余三位董事說明投贊成票的原因及具體依據，各董事本次投票情況是否代表其提名人的相關意見。

針對相關問題，記者致電ST光一董秘辦公室進行采訪，不過電話未有人接聽。

實際上，這已并非ST光一首次爆發內部矛盾。11月11日，ST光一召開第四屆董事會第二十二次會議，選舉許晶擔任公司董事長，該議案雖然最終獲得通過，但卻遭到董事戴曉東、董事王昊、獨立董事麻艷鴻三人的反對。戴曉東認為許晶對公司整體業務不熟，作為公司董事長時機不成熟；王昊認為該議案發起背景不成立，且無必要性；麻艷鴻認為該議案和公司目前急需解決的問題距離較遠，可能會影響公司解決問題的精力。

對于上述情況，深交所也進行了追問，要求ST光一說明現任董事會的成員構成及其推薦和提名主體，并結合過往董事會決議情況，說明各董事投票情況是否與其提名人意見一致；此外，說明戴曉東等三位董事相關反對理由的具體依據，其余四位董事投贊成票的原因及具體依據，各董事本次投票情況是否代表了其提名人的相關意見。

控股股東資金占用被追問

內部矛盾下，ST光一目前境況也不樂觀，遭到立案調查的同時，控股股東還存在占用公司資金的情況，這也遭到了深交所的追問。

據了解，由于控股股東資金占用問題，ST光一在今年5月被實施了其他風險警示。11月1日，ST光一披露的控股股東資金占用進展公告顯示，10月22日，控股股東光一投資歸還占用上市公司資金20萬元，資金來源為控股股東自籌資金。截至公告披露日，光一投資已歸還占用上市公司金額共計4880萬元，控股股東對上市公司占用資金余額為2億元，占最近一期經審計凈資產的20.44%，目前，控股股東資金占用問題仍未全部解決。

針對上述情況，深交所也要求ST光一說明控股股東清償占用公司資金的相關計劃及具體安排，公司已采取及擬采取的保障措施。投融資專家許小恒對記者表示，控股股東資金占用問題是監管層關注的重點，容易侵害上市公司利益，進而損害中小股東權益。

另外，截至11月1日，光一投資及ST光一實控人龍昌明所持股份共計7053.52萬股，占上市公司總股本的17.3%，目前均處于凍結狀態，占其持股數量的100%，存在司法拍賣的風險。ST光一表示，若股份被繼續處置，將可能導致公司控制權發生變更。

11月9日，ST光一披露《關于實際控制人部分股份將被司法拍賣的提示性公告》，實控人龍昌明持有的360萬股公司股份將被司法拍賣。

針對上述情況，深交所也要求ST光一說明控股股東、實際控制人及其一致行動人的債務及相關訴訟情況，所持公司股份被質押、司法凍結及司法拍賣的情況，相關情況對公司控制權穩定性、公司治理及董事會運作的具體影響，可能存在的潛在風險等。