- 一周內(nèi)兩次!美版“餓了么”再訴紐約市 這次因“共享數(shù)據(jù)”
- 2021年09月16日來源:中新經(jīng)緯
提要:據(jù)彭博社15日報道,美版“餓了么”DoorDash因不愿共享客戶數(shù)據(jù)將紐約市告上法庭,這是一周內(nèi)DoorDash對紐約市提起的第二起訴訟。
據(jù)彭博社15日報道,美版“餓了么”DoorDash因不愿共享客戶數(shù)據(jù)將紐約市告上法庭,這是一周內(nèi)DoorDash對紐約市提起的第二起訴訟。
報道稱,當(dāng)?shù)貢r間9月15日,DoorDash公司向曼哈頓一家聯(lián)邦法院提起訴訟,起訴紐約市一項強制第三方送餐服務(wù)共享客戶信息的法律。該法律規(guī)定,向餐廳提供網(wǎng)上訂購和送貨服務(wù)的公司,必須與要求提供下單顧客信息的餐廳共享每月的信息,包括姓名、電話號碼和電子郵件地址。DoorDash公司稱這是“令人震驚的侵犯消費者隱私的行為”。
報道提及,此前不到一周,DoorDash等外媒巨頭已就設(shè)定15%的傭金上限起訴紐約市。
報道稱,紐約市實施的這些措施是旨在規(guī)范外賣行業(yè)的一攬子法案的一部分。疫情期間,外賣行業(yè)的業(yè)務(wù)急劇增長,餐館被迫關(guān)閉餐廳,外賣行業(yè)面臨嚴格審查。
據(jù)路透社近日報道,當(dāng)?shù)貢r間9月9日晚,美國外賣配送三巨頭DoorDash、Grubhub和Uber Eats向紐約聯(lián)邦法院提起訴訟,以阻止紐約執(zhí)行上個月通過的費用上限條例等。今年8月,紐約市議會通過了一項立法,當(dāng)餐館使用平臺時,平臺對配送服務(wù)收取的傭金最多只能占食品訂單金額的15%;如果是廣告或者其它非配送服務(wù),最多只能占到5%。
報道援引Bloomberg Second Measure的數(shù)據(jù),紐約市餐廳外賣市場在主要平臺之間幾乎平分秋色。DoorDash在紐約市7月份的銷售額中占36%,Grubhub占34%,Uber Eats和子公司Postmates占30%。
Bloomberg Second Measure數(shù)據(jù)顯示,DoorDash、Uber Eats、Grubhub、Postmates在美國7月外賣市場份額占比分別為57%、23%、16%和3%。
版權(quán)及免責(zé)聲明:
1. 任何單位或個人認為南方企業(yè)新聞網(wǎng)的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)及時向南方企業(yè)新聞網(wǎng)書面反饋,并提供相關(guān)證明材料和理由,本網(wǎng)站在收到上述文件并審核后,會采取相應(yīng)處理措施。
2. 南方企業(yè)新聞網(wǎng)對于任何包含、經(jīng)由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關(guān)本網(wǎng)站的任何內(nèi)容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔(dān)使用本網(wǎng)站的風(fēng)險。
3. 如因版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在文章刊發(fā)后30日內(nèi)進行。聯(lián)系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn