9月20日，有游客發視頻反映，四川甘孜州稻城亞丁景區因環保禁止游客吃自帶的泡面，而景區內卻售有22元一碗用水泡的熱干面。還有游客稱，景區環衛員將食物湯汁隨意倒入草地。

一碗泡面“內外雙標”，很快在網絡上引發熱議。9月21日，景區管理局回應稱，視頻反映情況屬實，已責令經營企業停業整頓。

而針對游客自帶的方便面，景區也給出人性化的解決方案，將免費提供開水和場所，統一收集和規范垃圾處理。

景區以污染為由不讓游客吃泡面，類似的情況并不鮮見，但屢屢引發爭議，不僅在于其背后的理由難以服眾，也在于具體執行層面的欠妥。

以污染環境為由，國內多個景區曾作出“泡面不進景區”的規定與倡議。大眾普遍的質疑在于，如果泡面湯汁會污染環境危害生態，那么其他食品飲料的殘羹是否也會造成污染。

既然作出類似“泡面不進景區”的規定，為何景區商戶還可以售賣22元一碗的熱干面，并提供開水完成沖泡？這與景區自身的規定是否相違背？

在這次泡面問題的處理上，稻城亞丁景區的積極回應值得肯定。

泡面進景區是否造成環境污染，本質不在于泡面，而在于泡面的處理。景區提供開水并統一規范處理垃圾，既滿足了游客的需求，又能避免污染保護環境，實際是雙贏的舉措。

事實上，無論是泡面還是其他餐食，出于方便實惠的考慮，游客選擇自帶的不占少數。尤其是有老人兒童，家庭旅游自帶餐食隨處可見。

景區管理，需要考慮可能造成的污染，但也要照顧到游客的實際需要。

景區出臺相關規定不能一味禁止、不分青紅皂白搞“一刀切”，而是要向游客做好科學的解釋，給出合理的解決方案。

從環保角度來看，泡面湯汁等食品廢棄物確實可能對生態環境造成一定影響，尤其是高鹽、高油的湯汁可能導致土壤鹽堿化，影響植被生長。

因此，一方面要對游客做好事前提醒，加強環保教育、提高垃圾處理能力。具體到細節，針對游客用餐可能產生垃圾，倡導游客文明用餐，不亂丟垃圾，指引游客統一分類處理垃圾，不隨意傾倒湯水。

另一方面，大家平時在景區消費，最常抱怨的就是商品價格高，餐飲選擇空間少，景區應盡可能提供更多物美價廉的商品，給游客更多選擇，減少對自帶食物的依賴。

同時，提升餐飲服務質量，在景區內提供豐富多樣、價格合理的餐飲網點，滿足游客的不同口味和需求。

文旅消費熱潮之下，珍惜旅游資源，只有從游客的需求出發才能真正吸引游客、留住游客。

作為專業的管理服務機構，景區治理應該滿足游客需求，提升管理水平，讓服務更加精細化，確保游客玩得開心、吃得放心。保護環境是景區和游客共同應盡的義務，游客對此定會報以理解和支持，共同守護綠水青山。