一家劣跡斑斑的殼公司，為何還有異地國資“火中取栗”？7月10日，上海證券報《誰的ST步森？》一文刊發(fā)后，引起市場各方廣泛關(guān)注。寶雞國資收購ST步森過程中兩大不合邏輯之處也引發(fā)普遍質(zhì)疑：“既出面又出錢”的寶雞國資，為何選擇以合伙企業(yè)方維同創(chuàng)(現(xiàn)ST步森控股股東)出面參與一系列資本運作，并將最終“受益權(quán)”讓渡給他人；而艾紹遠(yuǎn)及其控制的先華控股在方維同創(chuàng)中所占份額明顯高于寶雞國資，卻甘于隱身幕后。

現(xiàn)實劇情，往往比想象的更加精彩。

記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，圍繞ST步森的運作、布局，艾紹遠(yuǎn)“不是一個人在戰(zhàn)斗”，與其“打配合”的還有秀實投資兩大核心高管黃巍和劉凱歌。據(jù)秀實投資內(nèi)部員工透露，秀實投資近年來通過直接、間接控制的投資平臺持續(xù)為艾紹遠(yuǎn)及旗下“先華系”募資輸血。

“劉凱歌和我們說，是他們參與了前期ST步森股權(quán)的拍賣，且未來還會有一系列運作，讓我們放心。他之所以跟我們說這些，是因為我們查到，6月下旬，浙江優(yōu)策投資管理有限公司放在某銀行的數(shù)億元協(xié)議存款不見了，這些錢是我們客戶購買的理財產(chǎn)品，經(jīng)過查詢這幾年資金流水和往來方背景，我們懷疑相關(guān)資金被轉(zhuǎn)給了先華控股。”7月29日，秀實投資某區(qū)域高管王嵐(化名)向記者反映。王嵐說，浙江優(yōu)策投資管理有限公司幕后實控人是秀實投資老板黃巍。

艾紹遠(yuǎn)與黃巍、劉凱歌究竟是什么關(guān)系？是否與黃、劉二人共同在幕后操控著ST步森？“先華系”近年來所動用資金乃至前期股權(quán)拍賣資金是否來自秀實投資對外所募集的資金？對此，記者通過ST步森某高管聯(lián)系到艾紹遠(yuǎn)，但他拒絕了記者的采訪要求，僅表示上述猜測純屬“無稽之談”。

另據(jù)記者了解，浙江證監(jiān)局已于8月4日開始對浙江優(yōu)策投資管理有限公司的私募業(yè)務(wù)進(jìn)行現(xiàn)場檢查。

誰在掌控ST步森？

王嵐向記者展示的一段錄音中，劉凱歌今年6月20日在秀實投資某分公司內(nèi)部講話中透露，“他們”參與了此前ST步森股權(quán)的競拍。

“這個上市公司咱們也跟了四五年了，在上一輪王春江(編輯注：ST步森前實控人)拍下步森之后，我們就在外圍做一些保殼的工作，后來他因為別的事出去回不來，我們認(rèn)為上市公司有價值，風(fēng)險可控，就去接手這個公司，一直到上周正式拍賣(拿下控股權(quán))。”劉凱歌說。

公開信息顯示，秀實投資是一家專注于為國內(nèi)外高凈值客戶提供綜合財富規(guī)劃與資產(chǎn)配置建議的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，已為近萬名高凈值客戶提供了個性化、多資產(chǎn)、跨周期的配置咨詢。

在講話中，劉凱歌還介紹了ST步森引入寶雞國資的邏輯，即未來跟寶雞方面有更長遠(yuǎn)、更深入的合作布局。“不止是寶雞國資，拍下股權(quán)后浙江幾個地方國資也找到了我們，但因為跟寶雞綁定得更深些，就選擇讓寶雞國資站在臺前。后期也希望在并購重組上創(chuàng)造條件，我們這幾年也培育了很多產(chǎn)業(yè)，但在資本市場上的運作也是需要花時間的。短期，我們也會在上市公司控制上做一些工作。”

此前，上證報實地調(diào)查“坐實”了艾紹遠(yuǎn)幕后控制ST步森的事實(詳見《誰的ST步森？》)。

對照劉凱歌上述發(fā)言的內(nèi)容及關(guān)鍵事件節(jié)點，其對ST步森的運作亦是了如指掌。

“他們就是一伙的。”王嵐告訴記者，秀實投資實控人黃巍、“二把手”劉凱歌一直與艾紹遠(yuǎn)關(guān)系密切，此前，他只聽說艾紹遠(yuǎn)是ST步森的幕后掌舵人，但劉凱歌自己主動抖出參與ST步森股權(quán)拍賣的細(xì)節(jié)，證明了他也是核心參與方。

“劉凱歌6月中旬來的時候還告訴我，ST步森股權(quán)拍賣資金大多數(shù)都是他們出的，他們還主導(dǎo)了當(dāng)天的拍賣，在北京、杭州、西安三個地點用三個不同的IP進(jìn)行操作。查一下方維同創(chuàng)以及寶雞國資方面當(dāng)時的資金流水，就能知道所說真假。”王嵐說。

據(jù)王嵐回憶，在拍賣后，劉凱歌叫停了秀實投資旗下一筆非標(biāo)產(chǎn)品的兌付，金額6000萬元左右，并將這筆兌付資金抽調(diào)去優(yōu)先支付ST步森股權(quán)拍賣款。

對于王嵐所說的上述情況，記者8月2日下午試圖電話采訪劉凱歌進(jìn)行求證，劉并未正面回應(yīng)，僅表示“有時間當(dāng)面聊”，但又稱“最近時間不定，定好了告訴你”。

此外，記者還聯(lián)系了財華智遠(yuǎn)(方維同創(chuàng)執(zhí)行事務(wù)合伙人)法定代表人李紅，詢問有關(guān)拍賣款項來源以及是否存在“國資站臺”問題，但至今未獲回應(yīng)。

合作方還是利益共同體？

“艾紹遠(yuǎn)這幾年為什么會有那么多錢去經(jīng)營‘先華系’，去四處投資？相當(dāng)一部分資金都是通過秀實投資旗下基金發(fā)行平臺，對外募資所得。”王嵐向記者展示了部分證據(jù)。

例如，陜西步森服飾智造有限公司，是艾紹遠(yuǎn)幫助寶雞引進(jìn)的一個“重點項目”。記者此前現(xiàn)場探訪時發(fā)現(xiàn)，該公司與先華控股在同一處辦公，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人給出的解釋是：陜西步森董事長兼總經(jīng)理艾濤與艾紹遠(yuǎn)是“朋友”。

如今來看，雙方遠(yuǎn)不止“朋友”關(guān)系。根據(jù)王嵐提供的投融資案例，陜西步森服飾智造的資金，應(yīng)是曲線源自秀實投資對外公開募集的資金(通過平臺公司中匠文化)，先華控股則為此提供了無限責(zé)任連帶擔(dān)保。

另據(jù)記者查詢發(fā)現(xiàn)，黃巍、劉凱歌掌控的秀實投資(包括其關(guān)聯(lián)企業(yè))，與艾紹遠(yuǎn)控制的“先華系”，兩者關(guān)系的確“非同一般”。

西安市政府網(wǎng)站曾刊發(fā)報道稱，2020年9月15日下午，西安碑林區(qū)領(lǐng)導(dǎo)帶隊赴秀實投資拜訪對接，“與先華控股合伙人龔婭杰女士、秀實投資執(zhí)行董事劉凱歌先生等公司高管座談交流”。不過，西安市政府網(wǎng)站目前已刪除上述新聞信息。

疑問隨之而來——秀實投資接待外界調(diào)研，帶頭接待的為何是先華控股合伙人？

雙方的緊密關(guān)系不止如此。2023年5月24日，“先華系”旗下的西安先華康復(fù)醫(yī)院正式開業(yè)。據(jù)媒體報道及現(xiàn)場圖片，先華控股集團(tuán)總裁艾紹遠(yuǎn)、秀實投資集團(tuán)董事劉凱歌、西安先華醫(yī)院總經(jīng)理黃健、西安先華康復(fù)醫(yī)院經(jīng)營院長封競妍共同為醫(yī)院開業(yè)典禮剪彩。

另據(jù)企查查顯示，作為艾紹遠(yuǎn)旗下最核心的平臺，先華控股集團(tuán)有限公司在成立初期，一個名叫“黃巍”的人曾擔(dān)任先華控股法定代表人(2019年1月至2019年11月)，隨后“黃巍”還長期擔(dān)任先華控股財務(wù)負(fù)責(zé)人直至2023年8月。

此“黃巍”與秀實投資的實控人“黃巍”是否同一人？是否就是艾紹遠(yuǎn)的“錢袋子”？本報將進(jìn)一步跟蹤報道。