正在加載數據...
        1. 高端制造|生態環保|汽車|房地產|家居建材|家電|服裝|時尚前沿|健康|醫藥|教育培訓|能源化工|文旅

          航旅交運|食品飲品|科技|互聯網|手機通信|電子|商業|金融保險|證券|安防|人工智能|鄉村振興|綜合

        2. 當前位置:南方企業新聞網>要聞> 深度閱讀>正文內容
          • 在線音樂戰火重燃:網易云音樂和酷狗音樂誰“山寨”了誰
          • 2021年02月04日來源:中國網

          提要:2月2日,網易云音樂官方微信發文怒懟騰訊音樂娛樂集團旗下品牌酷狗音樂,稱酷狗音樂成立“山寨辦”,一直將網易云音樂新功能酷狗化。

          在蝦米音樂關停前夕,音樂巨頭之間已是硝煙彌漫。2月2日,網易云音樂官方微信發文怒懟騰訊音樂娛樂集團(簡稱:騰訊音樂)旗下品牌酷狗音樂,稱酷狗音樂成立“山寨辦”,一直將網易云音樂新功能酷狗化。

          隨后,酷狗音樂副總裁謝歡在朋友圈發文疑似回應此事:“原來我2006年做的QQ一起聽功能,竟然有如此深遠的戰略意義,找到當年的需求文檔回味下,我能不能告別人山寨了我呢?”

          對此,艾媒咨詢CEO張毅在接受《證券日報》記者采訪時表示,雙方各執一詞,很難判定過錯方,但是此事折射出在線音樂市場當下的關鍵點是對于市場用戶的爭奪,中國在線音樂市場用戶規模已經進入增長瓶頸,存量市場爭奪的背景下,競品間的沖突在未來數年內都難以避免。

          對于此次“山寨門”,截至截稿,騰訊音樂和網易云音樂均未對記者的采訪做出回應。

          律師:侵權認定難度大

          根據網易云音樂方面的表述,網易云音樂于2020年4月份上線“云貝推歌”功能,三個月后酷狗音樂上線了“音樂推”功能,兩個功能從播放器功能入口位置、推歌交互形式;設計樣式、布局及購買玩法;推薦成功頁設計樣式、交互形式;歷史推薦頁設計樣式、交互形式;歌曲推薦結果設計樣式、交互形式等五個維度上存在雷同。

          2020年7月份,網易云音樂上線“一起聽”功能,此后酷狗音樂上線了“跟聽”功能,通過對兩個模塊五個維度的對比,網易云音樂認為被酷狗音樂“山寨”,具體雷同點表現在:邀請好友頁面的信息、展示形式;頭像和耳機的展示形式和對講功能;語音對講時頭像往兩邊移動的動畫形式;等待對方加入時的加載動畫;點擊結束時的路徑和文案。

          對于上述行為,網易云音樂表示,“這是酷狗‘山寨辦’的首次作業。我們必須客觀地說,在時間緊、任務重、壓力大的情況下,酷狗‘山寨辦’首戰告捷,圓滿完成任務。”

          對此,北京市中同律師事務所合伙人趙銘律師在接受《證券日報》記者采訪時表示,酷狗音樂確有抄襲嫌疑,但難以認定為侵權。

          “第一,App軟件功能上的模仿或抄襲,要區別于App軟件名稱和App軟件商標的模仿或山寨,后者是典型的侵犯著作權或商標權,構成侵權;第二,本案中的App軟件功能屬于計算機軟件中的產品功能設計,本質上屬于設計者的設計理念或思想,而根據《計算機軟件保護條例》第6條的規定:‘對軟件著作權的保護不延及開發軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等’,也就是說,在互聯網軟件中,著作權法保護的是軟件的原代碼,不保護產品功能設計;第三,由于著作權只保護表達,不保護思想,如果網易云音樂與酷狗音樂兩個軟件只有思想相似,即使作為后者的酷狗音樂違反道德規范,也不能認定為侵權。只有兩個軟件在程序表達上高度相似,屬于復制或者部分復制著作權人的軟件,才可能被認定侵權;第四,并非所有高度相似的表達都被認定為侵權。《計算機軟件保護條例》第二十九條規定:‘軟件開發者的軟件,由于可供選用的表達方式有限而與已經存在的軟件相似的,不構成對已經存在的軟件的著作權的侵犯。’也就是說,如果兩個軟件存在表達高度相似,但相似的原因是思想與表達產生‘混同’,也不能認定后開發的軟件構成侵權。”趙銘進一步表示。

          “老冤家”的新矛盾

          事實上,網易云音樂與酷狗音樂的恩怨由來已久。

          資料顯示,酷狗音樂成立于2004年,在近年間的在線音樂版權大戰中,曾與網易云音樂多次因為版權問題對簿公堂,雙方互相指責版權侵權。

          2014年初,QQ音樂就起訴“酷我”侵犯其網絡信息傳播權,拉開版權大戰的序幕。2014年12月份,酷狗起訴網易云音樂,稱其侵權200首歌曲。同月,騰訊也向法院申請對網易云音樂發出訴前禁令,停止傳播《時間都去哪了》等623首網絡音樂作品。2015年1月份,網易云音樂反訴酷狗音樂侵權37張專輯,共300首歌曲。2015年7月份,國家版權局下發通知,要求網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品。

          也是在那個版權意識初步興起的時代,音樂平臺通過并購潮,由多方割據過渡到三足鼎立。具體來看,2014年4月份酷狗音樂和酷我音樂合并,與海洋音樂組成海洋音樂集團,形成了騰訊系(QQ音樂)、阿里系(蝦米音樂和天天動聽)、海洋音樂集團(酷我音樂、酷狗音樂和海洋音樂)三足鼎立的格局。

          2016年以后,音樂行業發生了巨大改變,首先是騰訊音樂以絕對優勢領跑。2016年7月份,騰訊獲得海洋音樂集團控股權,將酷狗音樂、酷我音樂納入麾下,彼時騰訊旗下音樂平臺占據80%市場份額。2017年,QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂正式合并為騰訊音樂娛樂集團,2018年騰訊音樂上市。

          與此同時,網易云音樂崛起。在多輪融資中,網易云音樂先后獲得百度、阿里戰投,盡管在版權規模方面處于弱勢地位,但仍以精彩的用戶評論出圈,與騰訊音樂形成了當下“一超一強”的行業格局。

          從商業模式的角度考量,音樂平臺憑借版權銷售本身難以盈利,在張毅看來,各大平臺的收入主要依靠直播互動板塊,未來如何留住存量用戶、擴展增量都是對品牌的考驗,而此次網易云音樂與酷狗音樂的沖突,也是基于這樣的背景。



          版權及免責聲明:
          1. 任何單位或個人認為南方企業新聞網的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應及時向南方企業新聞網書面反饋,并提供相關證明材料和理由,本網站在收到上述文件并審核后,會采取相應處理措施。
          2. 南方企業新聞網對于任何包含、經由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關本網站的任何內容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔使用本網站的風險。
          3. 如因版權和其它問題需要同本網聯系的,請在文章刊發后30日內進行。聯系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn

          責任編輯:雨燕
          相關新聞更多
            沒有關鍵字相關信息!
          文章排行榜
          官方微博