無論是遠程辦公，還是遠程打游戲摸魚，遠程控制軟件都是非常好用的，現在這類軟件幾乎已經成為了裝機必備軟件之一，市面上也出現了很多遠程控制軟件。那么面對這些軟件，我們應該如何選擇呢？這里我就結合幾款遠控軟件的體驗，來給大家盤點一下。

TeamViewer：國外主流遠程軟件

優勢：品牌資格老，技術比較成熟

雷點：國內使用不穩定，商用判定抽象

作為國外主流的遠程控制軟件，TeamViewer是這個賽道最早的玩家之一，其遠程控制技術成熟，但對于我們國內用戶來說，遠控軟件好不好用有一個大前提，那就是得穩定能用，這方面TeamViewer商用策略起到了非常大的負面效果。

本質上，TeamViewer是一個付費使用的軟件，免費使用權限僅限所謂“非商業”場景，但是其頻繁的曝出過對商用的誤判，很多人都遭遇過明明自己不是商用，卻被TeamViewer判定為商用，從而無法使用的情況，而且事前很少有預兆，讓我們不免有些狼狽。

同時，TeamViewer的付費價格，在同類軟件中絕對是最高一檔的，月費快趕上其他家的年費了，真的要買那是一筆不小的支出。總的來說，個人建議還是選擇其他軟件。

ToDesk：國內近幾年新出現的遠程控制軟件

優勢：早期較為流暢

雷點：限制免費使用時長和次數，部分會員功能解鎖等級過貴，早期宣傳免費但后期背刺用戶

作為“口罩”期間突然面市的遠程控制軟件，ToDesk早期通過宣傳免費和流暢度吸引了一大批用戶，但幾年時間過去，ToDesk似乎也陷入了軟件服務公司的通病，那就是權益縮水和服務質量下降。

早期的ToDesk在流暢度上做的確實不錯，但可能是由于用戶體量增加，需要降低服務器成本換取更大的利潤空間，現在我們明顯能感覺到ToDesk的流暢度等指標在顯著下降。

此外，早期ToDesk宣傳的免費，也在今年徹底不復存在，在沒有提前告知用戶的情況下，ToDesk在幾個月前突然收緊免費用戶的權益，限制免費用戶每月的使用時長和次數，同時將部分原本可以免費使用的功能歸入付費會員檔位，狠狠背刺了一波用戶。

向日葵遠程控制：國內知名遠程控制軟件

優勢：技術成熟穩定，功能搭載較為豐富，不限制免費使用，有自家硬件支持

雷點：表現較為均衡，無明顯的雷點和缺陷

向日葵遠程控制是國內遠控賽道的老牌選手了，在“口罩”把大家遠程控制需求激發出來之前，就已經在這個遠程IT運維、遠程技術支持等垂直場景下頗有知名度了。而且難得的是，目前向日葵始終堅持了免費策略，雖然有付費會員檔位，但付費功能均為進階使用性質，輕度使用免費版本也完全可以順暢使用，并沒有限制免費遠控的基礎權益。

總的來說，向日葵遠程控制的技術是相當成熟的，十余年的積累讓這款軟件在底層設計和功能搭載上都比較完善，使用體驗方面沒有重大的雷點，突出一個穩定和好用。

此外，向日葵還推出了一系列的硬件產品，可以實現遠程開機，無網遠控等等功能，進一步豐富遠程控制的應用場景和體驗，這一點是其他純軟件廠商所不具備的優勢。

會員價格方面，向日葵的性價比也是相對較高的，和上面提到過的ToDesk對比最為明顯：向日葵基礎的瓜子會員所包含的功能比較豐富，并沒有將一些功能再度拆出包裝成一個更貴的版本。此外，向日葵官方還在電商渠道提供7天版本的會員，應急使用也非常不錯。

Gameviewer：面向遠程游戲場景的遠控軟件

優勢：網易本家游戲的適配可能更好

雷點：非游戲場景的功能薄弱，底層遠控技術尚不穩定

近期，網易推出了自家的遠程控制軟件Gameviewer，并且在各種渠道上展開了大量的投放。作為一款游戲公司本家的遠程控制軟件，如果你是網易游戲的玩家，很難不去試一試，看看是不是體驗更好。

但實際體驗下來，卻能發現不少青澀的地方，比如經常有不明原因的閃退；無論是手機遠控還是串流，流量消耗都偏高；APP沒有完全退出，導致持續消耗大量用戶流量等問題，可以看出其底層的遠控技術還并不穩定。

此外，Gameviewer非游戲場景的功能配置也有些薄弱了，目前也還不支持遠控Mac，很難將其作為一款日常辦公和游戲通用的常規遠控工具。

總而言之，在上述提到的四款遠程控制軟件中，TeamViewer暴露的問題最為嚴重，一個遠控軟件時刻面臨不可用風險，是我完全無法接受的，不會是我的選擇之一。其他幾款軟件中，向日葵是各方面最為均衡，雷點最少的，個人認為是最適合作為日常遠控工具常備使用的。