近日，合肥市環衛保潔采購項目的中標結果引起了廣泛關注。其中，經開區三個標段的中標企業均為外省企業，而濱湖新區的四個標段則全部由本市企業中標。這一現象不僅讓人產生疑問：招標代理是否量體裁衣？中標企業之間是否存在貓膩？這一連串的疑問，無疑是對當前招投標制度公正性的一次深刻考驗。

我們需要明確的是，招投標制度作為市場經濟條件下資源配置的一種重要方式，其公正性、公平性和透明性是至關重要的。招標代理作為連接招標人與投標人的橋梁，其角色尤為重要。他們不僅需要遵循相關法律法規，還需恪守職業道德，確保招投標活動的公正進行，據投標企業反映要想在合肥中標必須是業主單位，通過招標代理找評委給指定企業打出高分中標，缺一不可。因此，需加強監管，并加強對招標代理的培訓與監督，以維護招投標活動的公正性。

然而，在合肥市環衛保潔采購項目的中標結果中，我們卻看到了一些令人費解的現象。經開區與濱湖新區在招標結果上的差異，不禁讓人懷疑是否存在某種不公平的因素在起作用。是外省企業實力更強，還是本市企業更具優勢？這背后是否有招標代理的量體裁衣，或是中標企業之間的不正當合作？

對于這些問題，我們需要從多個角度進行深入分析。首先，從實力角度來看，無論是外省企業還是本市企業，都有其自身的優勢和不足。在招投標過程中，應該注重的是企業的綜合實力和服務質量，而不是地域因素。如果因為地域原因而排斥了某些優秀的企業，那么這顯然是不公平的。

從招標代理的角度來看，他們應該嚴格遵循相關法律法規和職業道德，確保招投標活動的公正進行。如果招標代理在招投標過程中存在不當行為，如量體裁衣、泄露標底等，那么不僅會影響招投標活動的公正性，還會損害招標人和投標人的利益。

從中標企業的角度來看，他們應該憑借自身的實力和服務質量來贏得中標資格。如果中標企業之間存在不正當合作或利益輸送等行為，那么這不僅會破壞市場秩序，還會損害其他投標人的利益。

針對以上問題，我們應該采取一系列措施來確保招投標活動的公正性。首先，加強對招標代理的監管和約束，確保其遵循相關法律法規和職業道德。其次，加強對中標企業的監督和檢查，確保其服務質量和合同履行情況符合要求。同時，鼓勵投標人之間的公平競爭，打擊不正當合作和利益輸送等行為。

總之，合肥市環衛保潔采購項目的中標結果引發了我們對于招投標制度公正性的深刻思考。我們應該從多個角度入手，加強監管和約束，確保招投標活動的公正、公平和透明。只有這樣，才能真正實現資源的優化配置和市場的健康發展。（圖:牛主見，文:王振）