為了遠程訪問私有云、NAS、Stable Diffusion生成士AI工具等自建的網絡服務，或是OA/ERP/git等辦公系統，使用內網穿透或異地組網，是簡單高效的解決方案，在眾多工具和服務中，那款才是最好的選擇呢？

以下是國內廠商自研的貝銳蒲公英，以及國外的TailScale、ZeroTier三款方案的對比、總結。簡單來說，雖然三款方案都支持在沒有公網IP、不調整路由器/網絡設置的情況下，通過安裝、登錄軟件客戶端實現遠程訪問，但總體而言貝銳蒲公英最具優勢。

TailScale、ZeroTier部署困難、無技術支持

首先，雖然貝銳蒲公英、TailScale、ZeroTier三款軟件都支持一鍵安裝、登錄軟件客戶端實現遠程訪問，但是由于TailScale、ZeroTier是國外開發商，并且都未正式在國內運營。

因此，無論是官網界面還是登錄方式都沒有適配國內環境，比如官網默認為英文界面，同時快捷登錄方式也只支持Google、GitHub等，需要特殊方法才可使用，如果想購買服務，支付方式也相當不便。

Google、GitHub等快捷登錄方式國內無法直接使用

同樣，由于TailScale、ZeroTier沒有在國內正式運營，他們的官方服務器也在國外，導致國內訪問有時候會非常慢，甚至可能無法打開，無法下載軟件客戶端，嚴重影響了使用還有部署效率。

由于沒有國內服務器，客戶端下載可能非常緩慢

而且，TailScale、ZeroTier自然也不會提供中文售后服務或技術支持，遇到問題只能嘗試英文溝通，或是自己解決，非常麻煩。

TailScale、ZeroTier延遲高、速度慢

除此之外，由于TailScale、ZeroTier官方的組網服務器都部署在國外，沒有針對國內線路優化的服務節點。無論是TailScale還是ZeroTier，都需要組網設備先和官方服務器進行通訊，如果雙方網絡條件允許，才會開始直連。

無國內服務器，TailScale、ZeroTier組網后遠程訪問延時很高

同時由于國內網絡的特殊性，實際使用的時候，一開始經常會產生較高的延遲。或是在部分網絡環境下，由于無法實現兩臺設備的直連，導致傳輸速度非常慢，甚至某些時間段會直接無法使用，根本無法相互訪問，整體體驗很差。

相比之下，貝銳蒲公英是國內廠商自研產品，官網訪問、注冊、下載完全不會遇到上述問題。在網絡條件允許的情況下，貝銳蒲公英組網后可以自動穿透內網，打通P2P直連，傳輸數據不經過中轉服務器，能夠輕松跑滿帶寬，距離較近延遲能在10ms左右。

貝銳蒲公英組網后，遠程訪問延遲可低至2~3ms

而且貝銳蒲公英基于的是SD-WAN技術，有智能選路能力，并且針對全球使用也有優化，可以提供全球節點，同樣能夠用在存在海外業務的場景。

值得一提的是，貝銳蒲公英除了軟件客戶端，還有硬件終端，比如X1、X3、X5 Pro這樣的異地組網路由器，可以用于多設備集中組網，或者是解決部分設備不支持安裝軟件客戶端的問題。

自建TailScale、ZeroTier服務成本高、監管風險大

當然，要想解決TailScale、ZeroTier由于服務器不在國內導致的訪問問題，也不是沒有辦法。ZeroTier允許用戶自建Planet行星服務器， Tailscale支持部署私有DERP中繼服務器，從而替代官方的組網服務器。但如此一來，也會產生更多需要解決的問題。

ZeroTier Planet行星服務器、Tailscale DERP中繼服務器都需要公網IP。如果使用云服務器部署服務，不僅會產生一筆不小的開支，而且還需要自行部署，自己保障信息安全，并搞定監管要求。

很多云服務看上去加個非常便宜，只要幾十塊錢一個月，但僅限首單或新人優惠，續費價格可能會翻個幾倍。

而且，自行部署TailScale、ZeroTier過程也并不簡單，甚至需要解決信息安全問題，不然可能會被惡意攻擊、被人白嫖服務器，導致損失，或是被云服務器供應商封禁。

自建服務TailScale、ZeroTier過程復雜

此外，如果在部署TailScale、ZeroTier過程中使用到了域名訪問，在國內使用，就需要進行備案，涉及大量的材料，時間也要大半個月，后續還可能需要滿足一定的監管要求，對個人來說非常麻煩。

如果是企業用戶，那更沒有必要選擇TailScale或是ZeroTier。貝銳蒲公英作為國產自研的方案，不僅使用體驗更好，而且可以滿足信息監管的要求。如果，企業對信息安全要求非常高，希望私有化部署，貝銳蒲公英同樣也有相應的方案。

所以，對比國內廠商自研的貝銳蒲公英，以及國外的TailScale、ZeroTier三款內網穿透/異地組網方案，貝銳蒲公英顯然是最具優勢的。