小廠或個人搭建的FRP服務(wù)，雖然看似便宜，但為什么不推薦購買呢？

首先，這些服務(wù)存在嚴(yán)重的監(jiān)管風(fēng)險和安全問題。由于缺乏正規(guī)監(jiān)管和安全措施，這些小廠或個人搭建的FRP服務(wù)很可能存在各種安全隱患，比如數(shù)據(jù)泄露、惡意攻擊等。一旦出現(xiàn)問題，消費者往往無法獲得及時有效的解決方案。

其次，這些服務(wù)的價格低廉是因為存在超售帶寬、長期虧損等問題。也就是說，這些小廠或個人為了吸引客戶，可能會夸大其服務(wù)的帶寬和容量，但實際上無法提供足夠的帶寬和容量，導(dǎo)致消費者在使用過程中出現(xiàn)各種問題。同時，由于長期虧損，這些小廠或個人很可能會突然跑路，消費者將面臨無法使用的風(fēng)險。

最后，選擇內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)時，一定要慎重考慮。如果考慮自建、購買小廠或個人搭建的FRP服務(wù)，一定要仔細(xì)了解其服務(wù)內(nèi)容、安全保障、監(jiān)管情況等問題，避免遭受損失。同時，建議選擇知名大廠提供的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，以確保服務(wù)的穩(wěn)定性和安全性。

貝銳花生殼、金萬維快解析和NAT123這些服務(wù)商已經(jīng)運營了十多年，其中貝銳花生殼運營時間甚至超過了17年，這些成熟的品牌在網(wǎng)絡(luò)解決方案領(lǐng)域擁有很好的口碑及可靠性。

一、監(jiān)管風(fēng)險、隨時被封、隨時跑路

無論是選擇自建還是購買小廠或個人搭建的FRP服務(wù)，都需要面對監(jiān)管要求的問題。在國內(nèi)，如果使用域名進行遠(yuǎn)程訪問，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，使用的域名必須經(jīng)過備案。這個備案過程不僅需要準(zhǔn)備大量的材料，而且時間周期較長，通常需要10-20個工作日。此外，后續(xù)的維護狀態(tài)也需要滿足一定的要求，這對于個人用戶來說可能會帶來一定的困擾。

對于小廠或個人搭建的FRP服務(wù)，他們通常會使用三級域名或子域名的形式，將單個域名提供給大量用戶同時使用。然而，如果其中某個用戶進行違規(guī)操作，可能會導(dǎo)致整個域名被封禁，從而影響到其他用戶的正常使用。

例如，之前公云網(wǎng)絡(luò)的公共域名f3322就出現(xiàn)了無法解析、訪問的問題。官方明確表示，這是因為部分免費用戶使用該域名發(fā)布了一些違規(guī)信息，導(dǎo)致域名備案被強制注銷，從而被解析服務(wù)商限制訪問。這一事件也充分說明了選擇小廠或個人搭建的FRP服務(wù)所面臨的監(jiān)管風(fēng)險。

因此，在選擇內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)時，務(wù)必關(guān)注服務(wù)的合規(guī)性和監(jiān)管要求，以免因違反相關(guān)規(guī)定而面臨潛在的風(fēng)險和問題。同時，為了確保服務(wù)的穩(wěn)定性和安全性，建議選擇知名大廠提供的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，以避免不必要的麻煩和損失。

二、帶寬超售嚴(yán)重、長期虧損與跑路風(fēng)險

小廠或個人搭建的FRP內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)在利潤驅(qū)動下，由于資源有限，往往采取超售帶寬的方式來吸引用戶。這意味著他們提供的帶寬遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過服務(wù)器的實際承受能力，從而難以保證服務(wù)的穩(wěn)定性和質(zhì)量。

例如，一臺出口總帶寬為1000MB的公網(wǎng)服務(wù)器，可能會被過度利用，同時為上百個用戶提供服務(wù)。盡管套餐中承諾的帶寬高達(dá)幾十MB，但在高峰期，用戶實際能享受到的平均帶寬遠(yuǎn)低于承諾速度。這意味著用戶很難充分利用所購買的帶寬，甚至在某些情況下會出現(xiàn)卡頓或無法連接的情況。

更為嚴(yán)重的是，即使超售帶寬，這些小廠或個人也往往處于長期虧損的狀態(tài)。這種運營模式顯然是不可持續(xù)的，最終的結(jié)果很可能是服務(wù)中斷或跑路。由于內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)的購買周期較長，通常為月包或年包，一旦小廠或個人選擇跑路，用戶將面臨無法繼續(xù)使用服務(wù)的風(fēng)險，而且剩余的服務(wù)費用也很難得到退還。

因此，在選擇內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)時，一定要謹(jǐn)慎對待小廠或個人的FRP服務(wù)，避免因追求短期優(yōu)惠而忽視了潛在的風(fēng)險和問題。

三、不安全、不穩(wěn)定、暴露內(nèi)網(wǎng)服務(wù)、容易導(dǎo)致中間人攻擊

小廠或是個人搭建的FRP內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，采用各類開源組建直接拼湊，通常存在嚴(yán)重安全隱患，提供的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)器，有時候甚至不需要技術(shù)手段就可以被輕松攻陷，獲取到內(nèi)部的一些配置文件，從而產(chǎn)生大量的安全問題，甚至是被人盜用服務(wù)器。

此外，目前的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，通常是通過公網(wǎng)服務(wù)器中轉(zhuǎn)實現(xiàn)，這就很容易導(dǎo)致中間人攻擊。假如轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)器或客戶端沒有嚴(yán)格的安全防護措施和監(jiān)控手段，被黑客攻陷后，即使用戶采用HTTPS加密訪問，黑客同樣可以獲得用戶傳輸?shù)木唧w內(nèi)容，甚至是用戶的本地服務(wù)器、NAS中被黑客植入惡意軟件、木馬、勒索病毒等。

四?、技術(shù)支持不到位、服務(wù)不專業(yè)、毫無售后保障

另一方面，小廠或是個人搭建的FRP內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)缺乏專業(yè)的運營和管理經(jīng)驗，甚至根本沒有所謂的客服，只有幾個QQ交流群，一旦出現(xiàn)問題，很難得到解決。

而且小廠或是個人搭建的FRP服務(wù)，往往內(nèi)部也不存在信息安全管理機制，管理員擁有很高的權(quán)限，可以對用戶的服務(wù)私下進行任意的調(diào)整。

總結(jié)：小廠或個人搭建的FRP服務(wù)各類問題嚴(yán)重，千萬別買！

總的來說，小廠或個人搭建的FRP內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)存在諸多問題，監(jiān)管風(fēng)險、帶寬超售、長期虧損、技術(shù)支持不到位、服務(wù)不專業(yè)、不安全、不穩(wěn)定等等。因此，對于那些希望使用內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)的用戶來說，選擇知名大廠提供的服務(wù)是更為穩(wěn)妥和明智的選擇。

盡管大廠的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)在價格上可能沒有優(yōu)勢，但這是因為其運營成本相對較高，需要投入更多的資源來確保服務(wù)的穩(wěn)定性和可靠性。相比之下，小廠或個人的服務(wù)往往缺乏長期的運營經(jīng)驗和足夠的資源投入，很難提供持續(xù)穩(wěn)定的服務(wù)，用戶的使用體驗也難以得到保障。