正在加載數(shù)據(jù)...
        1. 高端制造|生態(tài)環(huán)保|汽車|房地產(chǎn)|家居建材|家電|服裝|時(shí)尚前沿|健康|醫(yī)藥|教育培訓(xùn)|能源化工|文旅

          航旅交運(yùn)|食品飲品|科技|互聯(lián)網(wǎng)|手機(jī)通信|電子|商業(yè)|金融保險(xiǎn)|證券|安防|人工智能|鄉(xiāng)村振興|綜合

        2. 當(dāng)前位置:南方企業(yè)新聞網(wǎng)>要聞> 食品飲品>正文內(nèi)容
          • 反壟斷新領(lǐng)域 可口可樂(lè)百事同被調(diào)查
          • 2023年01月11日來(lái)源:北京商報(bào)

          提要:有著百年之戰(zhàn)的可口可樂(lè)與百事,現(xiàn)如今卻被一同調(diào)查。1月10日,據(jù)外媒報(bào)道,消費(fèi)品巨頭可口可樂(lè)和百事公司正在接受美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的初步調(diào)查,原因是他們?cè)谲涳嬃鲜袌?chǎng)或存在價(jià)格歧視行為,以提供較低價(jià)格的方式偏袒大零售商而歧視小零售商。據(jù)了解,美國(guó)反壟斷法禁止大型連鎖店對(duì)小企業(yè)進(jìn)行價(jià)格歧視。

          有著百年之戰(zhàn)的可口可樂(lè)與百事,現(xiàn)如今卻被一同調(diào)查。1月10日,據(jù)外媒報(bào)道,消費(fèi)品巨頭可口可樂(lè)和百事公司正在接受美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的初步調(diào)查,原因是他們?cè)谲涳嬃鲜袌?chǎng)或存在價(jià)格歧視行為,以提供較低價(jià)格的方式偏袒大零售商而歧視小零售商。據(jù)了解,美國(guó)反壟斷法禁止大型連鎖店對(duì)小企業(yè)進(jìn)行價(jià)格歧視。

          另?yè)?jù)Politico援引四位知情人士的話報(bào)道稱,調(diào)查仍處于早期階段,但據(jù)稱FTC最近幾個(gè)月已聯(lián)系了一些大型零售商,收集采購(gòu)和定價(jià)信息。

          據(jù)報(bào)道,F(xiàn)TC正依據(jù)《羅賓遜-帕特曼法案》對(duì)上述兩家公司的定價(jià)策略進(jìn)行審查。《羅賓遜-帕特曼法案》是1936年頒布的一項(xiàng)禁止歧視性定價(jià)行為的法律,該法律禁止供應(yīng)商以犧牲較小競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為代價(jià)向大型零售商提供更好的價(jià)格,其目的是為小型零售商和大型連鎖店創(chuàng)建一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,因此又被稱為反價(jià)格歧視法。

          值得注意的是,雖然《羅賓遜-帕特曼法案》已有數(shù)十年歷史,但其基本上處于休眠狀態(tài),在20多年前幾乎被放棄使用。

          報(bào)道稱,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)該法律處理的最后一起案件是與香料公司味好美達(dá)成和解。

          眼下,F(xiàn)TC希望恢復(fù)這項(xiàng)反壟斷法,以創(chuàng)造公平定價(jià)規(guī)則,避免超大型企業(yè)以量制價(jià),壓縮甚至摧毀新興或者小型企業(yè)的生存空間。但由于該法鼓勵(lì)統(tǒng)一價(jià)格,消除價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),被普遍批評(píng)為違背了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本宗旨。反對(duì)者表示,這樣會(huì)違背市場(chǎng)機(jī)制,也可能損害到消費(fèi)者的權(quán)益。

          對(duì)此,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的一位發(fā)言人拒絕置評(píng),可口可樂(lè)、百事可樂(lè)和沃爾瑪?shù)陌l(fā)言人沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)。

          法律相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員林先生對(duì)北京商報(bào)記者表示,像可口可樂(lè)這樣的大型企業(yè),進(jìn)入賣場(chǎng)搶占貨架數(shù)量時(shí),或許會(huì)以壓低自身價(jià)格,甚至是低于自身產(chǎn)品成本價(jià)的方式來(lái)進(jìn)入,即便以這樣的方式“搶占”到更多的貨架后,大公司依舊有實(shí)力“拖垮”小企業(yè),以達(dá)到占領(lǐng)更大的市場(chǎng)的目的。

          這也被看做是拜登政府遏制大型公司權(quán)利,將反壟斷力量擴(kuò)大到科技巨頭之外的最新舉措。被視為“反壟斷斗士”的FTC主席Lina Khan是一位直言不諱的科技巨頭批判者,自其2021年上任以來(lái),更是加大了反壟斷力度,科技巨頭首當(dāng)其沖。

          在Lina Khan的領(lǐng)導(dǎo)下,F(xiàn)TC深入研究了反壟斷策略,重新搬出了這項(xiàng)沉寂已久的法律,希望能限制超大型公司的增長(zhǎng),此次的監(jiān)管目標(biāo)更是從蘋(píng)果和谷歌等科技巨頭,到更傳統(tǒng)的財(cái)富500強(qiáng)企業(yè),比如可口可樂(lè)和百事。

          根據(jù)NielsenIQ在零售和便利店的統(tǒng)計(jì),可口可樂(lè)、百事可樂(lè)和KDP一起,構(gòu)成了370億美元的美國(guó)市場(chǎng)上最大的三家汽水公司。可口可樂(lè)是美國(guó)最大的汽水公司,2021年市場(chǎng)份額超過(guò)46%,其次是百事可樂(lè),份額為26%。

          “啟用塵封已久的法律,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,或許是擔(dān)憂大企業(yè)在市場(chǎng)中一家獨(dú)大后再去‘任意’定價(jià),如果是這種情況,那最終承擔(dān)溢價(jià)的還是消費(fèi)者。”北京致鏡律師事務(wù)所專職律師聶麗佳說(shuō)。




          版權(quán)及免責(zé)聲明:
          1. 任何單位或個(gè)人認(rèn)為南方企業(yè)新聞網(wǎng)的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)及時(shí)向南方企業(yè)新聞網(wǎng)書(shū)面反饋,并提供相關(guān)證明材料和理由,本網(wǎng)站在收到上述文件并審核后,會(huì)采取相應(yīng)處理措施。
          2. 南方企業(yè)新聞網(wǎng)對(duì)于任何包含、經(jīng)由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關(guān)本網(wǎng)站的任何內(nèi)容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔(dān)使用本網(wǎng)站的風(fēng)險(xiǎn)。
          3. 如因版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谖恼驴l(fā)后30日內(nèi)進(jìn)行。聯(lián)系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn

          責(zé)任編輯:蔡媛媛
          相關(guān)新聞更多
            沒(méi)有關(guān)鍵字相關(guān)信息!
          文章排行榜
          官方微博