圍繞醬油巨頭中炬高新的控制權(quán)，“寶火之爭(zhēng)”在股東大會(huì)召開(kāi)前夜愈發(fā)白熱化。

7月23日，“寶能系”旗下寶能控股(中國(guó))有限公司在“中國(guó)寶能”微信視頻號(hào)發(fā)布視頻稱，為維持公司正常經(jīng)營(yíng)管理秩序，7月22日新任管理團(tuán)隊(duì)決定加強(qiáng)公司安保，新聘外部物業(yè)安保公司進(jìn)場(chǎng)開(kāi)展交接工作受到阻撓，雙方對(duì)峙許久，險(xiǎn)發(fā)生沖突。

《證券日?qǐng)?bào)》記者從知情人士處獲悉，“寶能系”與中炬高新的對(duì)峙發(fā)生在7月22日晚間11點(diǎn)半左右，“寶能系”新聘安保團(tuán)隊(duì)最終未能進(jìn)入中炬高新開(kāi)展工作。

深夜對(duì)峙

姚振華要換新保安

前幾天被保安阻攔吃了“閉門羹”的中炬高新實(shí)控人、寶能集團(tuán)董事長(zhǎng)姚振華要求，中炬高新保安團(tuán)隊(duì)強(qiáng)制休假。

記者獲取的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，對(duì)峙發(fā)生在中炬高新廠區(qū)前，“寶能系”新聘安保團(tuán)隊(duì)身著紫色長(zhǎng)袖襯衫排成兩列準(zhǔn)備進(jìn)入公司，而身著淺藍(lán)色短袖的中炬高新安保團(tuán)隊(duì)橫向排成一字隊(duì)列進(jìn)行阻攔。

視頻中，一位女士宣讀：“我代表經(jīng)營(yíng)班子宣布，為保護(hù)公司資產(chǎn)安全，經(jīng)公司研究決定，(中炬高新)保安隊(duì)即刻起開(kāi)始休假，具體后續(xù)工作安排，公司另行通知。”據(jù)悉，該女士為寶能集團(tuán)人力資源管理中心總經(jīng)理助理秦君雪，7月17日經(jīng)中炬高新董事會(huì)提名通過(guò)，秦君雪同時(shí)擔(dān)任中炬高新副總經(jīng)理。

此前，秦君雪與姚振華欲進(jìn)入中炬高新公司卻被攔在門外，引發(fā)外界關(guān)注。根據(jù)中炬高新第二大股東中山潤(rùn)田在寶能集團(tuán)發(fā)表的聲明，姚振華7月19日到中炬高新總部調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況被拒之門外，兩方僵持十余分鐘仍未予以放行。7月20日，屬于“寶能系”的三位新任高管鄧祖明、孔令云、秦君雪擬進(jìn)入工廠辦公區(qū)遭拒。

對(duì)此，中炬高新回應(yīng)稱，當(dāng)時(shí)姚振華一行并未預(yù)約，出于安全因素考慮安保人員未予放行，經(jīng)與一位副總經(jīng)理交流后來(lái)訪人員并未再次提出進(jìn)入廠區(qū)。

總經(jīng)理上任不到一周

便辭去職務(wù)

除了要換上新安保團(tuán)隊(duì)以外，姚振華還繼續(xù)對(duì)中炬高新管理層進(jìn)行“清洗”。7月21日晚間，中炬高新發(fā)布公告稱，免去中炬高新副總經(jīng)理李建職務(wù)，同時(shí)聘任副總經(jīng)理田秋為董事會(huì)秘書(shū)。

從履歷上看，李建具有“寶能系”背景，于2011年12月份至2014年3月份任“寶能系”旗下前海人壽人力資源主任，2019年隨著“寶能系”入主中炬高新后進(jìn)入該公司，任中炬高新副總經(jīng)理。

根據(jù)中山潤(rùn)田發(fā)布的視頻，姚振華進(jìn)入中炬高新未果的當(dāng)日，面對(duì)安保人員阻攔曾經(jīng)質(zhì)問(wèn)：“誰(shuí)讓你們這樣做的？是李建嗎？還是誰(shuí)？我會(huì)追究他們的責(zé)任。”

新上任的董秘田秋同樣來(lái)自“寶能系”，2014年至2022年任寶能集團(tuán)總經(jīng)理助理、計(jì)劃財(cái)務(wù)中心副總經(jīng)理、寶能新零售集團(tuán)副總裁，2022年至今任中炬高新副總經(jīng)理。

7月24日，中炬高新將舉行臨時(shí)股東大會(huì)，主要議案為罷免“寶能系”四位董事以及選舉第一大股東火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人推舉的四位董事。目前在股權(quán)比例方面處于劣勢(shì)的“寶能系”，可能會(huì)失去對(duì)董事會(huì)的主導(dǎo)，因此目前正加強(qiáng)對(duì)中炬高新管理層的控制權(quán)。

罷免副總經(jīng)理李建、聘任新董秘田秋以前，在“寶能系”主導(dǎo)下，中炬高新董事會(huì)已經(jīng)免去原副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張弼弘職務(wù)，并新聘任“寶能系”的鄧祖明為總經(jīng)理，孔令云、秦君雪為副總經(jīng)理。

不過(guò)，7月23日晚間，中炬高新發(fā)布公告稱，公司7月22日收到鄧祖明報(bào)告，申請(qǐng)辭去總經(jīng)理職務(wù)，此時(shí)距離鄧祖明履新該職位不到一周的時(shí)間。

獨(dú)董發(fā)聲

火炬集團(tuán)回應(yīng)

在對(duì)中炬高新高管進(jìn)行“清洗”同時(shí)，“寶能系”試圖推遲臨時(shí)股東大會(huì)的召開(kāi)。

7月22日，“中國(guó)寶能”微信視頻號(hào)發(fā)布中炬高新獨(dú)立董事李剛、秦志華向中國(guó)證監(jiān)會(huì)、上交所報(bào)告要求取消7月24日中炬高新臨時(shí)股東大會(huì)的函件。

李剛與秦志華表示，反對(duì)召開(kāi)股東大會(huì)的理由包括：新提名董事與公司重大權(quán)益訴訟案相關(guān)；原董事會(huì)正常履職，罷免理由不足；在總經(jīng)理辭職、財(cái)務(wù)與人事副總經(jīng)理免職的情況下，中炬高新需要通過(guò)董事會(huì)的穩(wěn)定來(lái)保證公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的持續(xù)性與穩(wěn)定性。

對(duì)于兩位獨(dú)董要求取消7月24日臨時(shí)股東大會(huì)的函件，火炬集團(tuán)在中山火炬工業(yè)集團(tuán)(火炬集團(tuán)控股股東)微信公眾號(hào)上，對(duì)獨(dú)立董事的專業(yè)性和獨(dú)立性提出了質(zhì)疑。

火炬集團(tuán)表示，對(duì)于相關(guān)訴訟案件，法院已經(jīng)依法審理并做出一審判決，兩位獨(dú)立董事應(yīng)尊重事實(shí)、尊重法院判決；在臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)之前，對(duì)于總經(jīng)理、副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書(shū)“辭職”，董事會(huì)“緊急”罷免主管財(cái)務(wù)及分管人力、后勤、行政、信息的兩位副總經(jīng)理，火速推舉三位沒(méi)有任何與上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的人員擔(dān)任上市公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等核心高管等多項(xiàng)議案，兩位獨(dú)立董事均投贊成票，明顯與其“保持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)連續(xù)性和穩(wěn)定性”的獨(dú)立意見(jiàn)相悖，喪失專業(yè)性。

火炬集團(tuán)進(jìn)一步稱，兩位獨(dú)立董事在無(wú)任何應(yīng)當(dāng)取消本次股東大會(huì)的法律或者事實(shí)依據(jù)的情況下，要求取消合法召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)，有悖于上市公司獨(dú)立董事的獨(dú)立性。

雙方各執(zhí)一詞，市值270億元的醬油巨頭中炬高新控制權(quán)究竟花落誰(shuí)家？或許要到7月24日臨時(shí)股東大會(huì)才能見(jiàn)分曉。