- 放棄陰謀論客觀審視特斯拉維權事件
- 2021年05月12日來源:中新經緯
提要:很長一段時間里,無論是產品還是技術層面,特斯拉都是以新能源汽車引領者形象示人,而近期接連發生的汽車安全事故和輿情事件似乎正要將特斯拉拉下“神壇”。隨之而來的還有各種陰謀論、商戰論,讓原本有待厘清的質量和安全問題失焦。
一波未平,一波又起,特斯拉女車主維權事件尚未蓋棺定論,廣東韶關特斯拉追尾再次挑動公眾的神經。
很長一段時間里,無論是產品還是技術層面,特斯拉都是以新能源汽車引領者形象示人,而近期接連發生的汽車安全事故和輿情事件似乎正要將特斯拉拉下“神壇”。隨之而來的還有各種陰謀論、商戰論,讓原本有待厘清的質量和安全問題失焦。
特斯拉維權事件之所以熱度不減,除了特斯拉這家明星車企自帶流量外,還因為新能源車安全性命攸關。通常,市場對新生事物的容忍度比較高,但對新能源車就沒有那么高的容忍度,這是因為汽車安全問題不容小覷。
客觀來講,任何一項科技創新都會伴隨著缺陷,都需要經歷試錯的過程,作為新興產物的電動車也免不了這樣的審視。不過,開發一款科技產品犯的錯也許可以容忍,開發汽車產品如果在質量問題上犯錯則很難容忍。在智能化日益普及,新能源車被更多人接受的今天,新能源車的“容錯率”能有多高,值得思考。
其實,無論是燃油車還是新能源車都繞不開安全這個話題。燃油車經過上百年的時間驗證,也依舊難免出現因工藝缺陷大規模召回產品的情況,新能源車則是有待更長時間的檢驗。那么,問題來了,特斯拉被報道的多起安全事故究竟是產品本身的質量問題,還是車輛行駛發生意外的概率問題。
對于質量問題和概率問題必須加以區分,如果是質量問題,車企必須正視并加以改進,如果是概率問題,如何降低事故概率則是重要的課題。
此次特斯拉維權事件留給我們的議題還有很多,而網絡上還不乏一些“陰謀論”的論調,認為這是其他車企覬覦特斯拉“一枝獨秀”的精心策劃。事實上,在特斯拉“鰱魚效應”的帶動下,國內新能源車已是百放齊放的局面。
5月11日,乘聯會公布的數據顯示,4月新能源乘用車市場多元化發力,批發銷量突破萬輛的企業有上汽通用五菱30602輛、特斯拉中國25845輛、比亞迪25450輛、上汽乘用車13004輛。而3月份,特斯拉中國銷量為35478輛,也就是說4月份特斯拉中國的銷量環比下降27%。
在特斯拉負面輿論纏身時,還面臨著造車新勢力、傳統車企甚至智能化解決方案供應商的重重夾擊。我們不必神化特斯拉,中國市場足夠大,中國的造車企業也足夠多,正如蘋果無法完全占領中國市場,特斯拉也會遇到造車界的華為等,這是市場規律。與其空喊“陰謀論”,不如把焦點放在汽車的安全質量問題上。
當然,除了安全質量問題,這次特斯拉維權事件還暴露了新能源車行業當前發展的痛點,比如智能汽車的數據監管與第三方檢測、智能汽車行車安全與數據隱私保護等。作為新生事物的新能源車在技術和產品各方面的嘗試值得鼓勵,但也不能對已出現或可能將出現的問題放任不管。
隨著新能源車市場不斷發展,國產電動車品牌日益壯大,今天特斯拉遇到的問題,其他品牌明天也可能會遇到。新能源車領域大勢已來,車企和車主們都還有很長的路要走。
版權及免責聲明:
1. 任何單位或個人認為南方企業新聞網的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應及時向南方企業新聞網書面反饋,并提供相關證明材料和理由,本網站在收到上述文件并審核后,會采取相應處理措施。
2. 南方企業新聞網對于任何包含、經由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關本網站的任何內容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔使用本網站的風險。
3. 如因版權和其它問題需要同本網聯系的,請在文章刊發后30日內進行。聯系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn