近日，中國移動智能硬件測試中心發布《中國移動2021年智能硬件質量報告（第二期）》（以下簡稱《報告》），本次評測涵蓋VR和AR。

在VR方面，本次評測旨在通過對比各款VR頭戴式顯示設備性能指標及用戶體驗評價，歸納總結國內VR業界生態現狀以及各品牌產品特色。結合產品形態、銷量和用戶口碑，本次VR測試內容涵蓋光學性能、功耗性能、主觀體驗、功能內容四大維度選取HTC VIVE Focus3、NOLO Sonic、Oculus Quest2、Pico Neo3、愛奇藝奇遇3等五款VR一體機產品進行客觀測評。

《報告》指出，各品牌光學指標相較前代產品均有比較明顯的提升；手柄均升級為6DOF，佩戴舒適性和操作感較好；本土品牌的操作界面有所改觀，增加防護邊界等輔助功能，使用體驗逐步向Oculus靠齊；本土品牌在影音以外的原生內容方面得到豐富，但相對Oculus的生態而言依舊匱乏且具有滯后性。

“我們比較了這次參測產品與其它品牌去年產品的光學性能，除NOLO以外的產品均未發現明顯的變化，可以說各廠家在光學性能方面已經達成共識，目前的光學水平處于滿足用戶使用需求和產品成本的一個平衡點，在一定時間內不會有明顯的變化；另外2021年的產品在操作界面、輔助功能等方面都有明顯借鑒國外品牌，使用體驗有明顯的提升，各廠家也積極爭取了很多優質的VR內容，在原生內容（特別是游戲等深度功能）的豐富度和質量方面有明顯的進步，但也因此在這些內容上相比國外品牌仍有明顯的滯后性，也說明了目前國內仍然缺乏完善的VR內容開發渠道和內容供應商來從硬件以外的角度為產業輸入新鮮血液。”負責本次AR/VR評測專家朱荻告訴記者。

在AR方面，本次評測選取了Nreal Light、亮風臺HiAR G200、影創Action One、影創鴻鵠四款產品，測試內容涵蓋光學性能、功耗性能、空間定位、主觀體驗等四大維度。對于這四款產品，《報告》指出，光學性能和續航功耗等方面的硬件技術較為成熟，產品形態偏輕盈，具有較好的延展性；目前AR產品定位均為ToB，采用硬件+軟件的定制方案，缺乏ToC應用，普通消費者接觸難度較大；受限于眼鏡的形態，佩戴近視眼鏡的用戶使用起來略有不便，產品的橫梁會對視野造成遮擋，這些體驗問題仍需要克服。

談及VR、AR就不得不提到元宇宙。元宇宙已成為當下十分火熱的話題，成熟形態的元宇宙需AI、5G、物聯網、云計算、AR/VR等新興技術高度融合并作為底層支撐，與此同時，元宇宙市場爆發也在催熟AR/VR產業鏈。不過，對于元宇宙發展現狀，朱荻認為，元宇宙的概念目前還不夠成熟，其涉及的領域和關鍵技術錯綜復雜。“我們認為當下還是應該先立足XR產業，在不斷完善硬件功能，補充內容和提升用戶體驗的同時，研究接入其他關鍵技術的方法，尋求突破點，從而不斷推動元宇宙概念的實際落地?！敝燧稄娬{。