2021年7月16日，藍光發(fā)展（600466）物業(yè)版塊子公司藍光嘉寶服務（HK2606）與碧桂園服務（HK06098）聯(lián)合宣布，已獲得8月16日摘牌審批。就在碧桂園服務加快并購步伐，碧桂園服務總裁李長江接受媒體專訪的高光時刻，藍光嘉寶商管子公司藍光全維業(yè)務骨干們正遭遇職業(yè)生涯的至暗時刻。

伴隨核心高管和業(yè)務骨干人員們不明原由的“離職通知”而來的還有天津藍光全維商業(yè)管理有限公司40%的股份的“不翼而飛”。目前藍光全維公司的股權已由原四川藍光嘉寶商業(yè)管理有限公司持股60%（藍光嘉寶服務全資子公司）、藍光致遠有限合伙企業(yè)（核心骨干持股平臺，持股40%），變?yōu)樗拇ㄋ{光嘉寶商業(yè)管理有限公司持股100%，法人代表變更為陳風華。現(xiàn)工商登記信息顯示，除原高管陳峰外，其余均為碧桂園服務派駐管理人員。

據(jù)藍光全維資深人士介紹：藍光全維是是藍光發(fā)展為實現(xiàn)開發(fā)、物業(yè)、商業(yè)管理三架馬車同步驅動的資本平臺中的商業(yè)管理平臺。為鼓勵團隊積極性及落實股權激勵政策，與核心團隊成員共同立了藍光全維，注冊地在天津濱海新區(qū)。公司落地天津前，濱海新區(qū)相關領導非常重視，濱海新區(qū)下的東疆自貿區(qū)管委會和高新區(qū)管委會都開出了優(yōu)厚的政策。之所以2020年7月才將文商旅集團實體化是因為2019年10月前藍光發(fā)展資本領域主要任務是完成藍光嘉寶上市，但因上市之初物業(yè)板塊的業(yè)績不足，商業(yè)版塊的部分業(yè)務業(yè)績先劃歸入嘉寶以實現(xiàn)嘉寶的上市業(yè)績支撐。記者了解到，“金荷花、空港、市場化業(yè)務”等商業(yè)項目的業(yè)績劃入了嘉寶板塊后，該部分業(yè)績占嘉寶的凈利潤的近15%。

在藍光文商旅板塊獨立市場化過程中，藍光嘉寶董事長姚敏以文商旅版塊業(yè)務與物業(yè)版塊同業(yè)競爭沖突為由，藍光發(fā)展最終決定由藍光嘉寶子公司與原文商旅骨干合資成立了藍光全維。

公開報道顯示，迄今為止國內物業(yè)行業(yè)最大的收購案當數(shù)碧桂園服務收購藍光嘉寶部分股權，涉資近50億元。該協(xié)議完成后，藍光嘉寶將成為碧桂園服務附屬公司。這也成為藍光嘉寶合資子公司的股東持有的股份消失的“導火索”，并且在碧桂園收購過程中漏洞頻出。

在碧桂園服務對嘉寶的并購盡調過程中，一開始就存在著詭異現(xiàn)象，對商管版塊法人代表、董事長、總裁類核心高管，碧桂園服務的盡調人員和相關人員在盡調過程一直處于隱形狀態(tài)。

2021年5月8日，藍光致遠未經(jīng)合法授權，由陳峰、鄧清燕等人擅自召開公司解散會議，并未得到管理人一致通過，藍光致遠管理人會后解除了委派代表鄧敏職務并通告了合伙人。6月28日，藍光全維向天津市工商局遞交工商變更手續(xù)，于6月29日完成股權變更及相關登記。此時的藍光全維工商登記信息顯示，藍光致遠有限合伙企業(yè)（核心骨干持股平臺）持有的40%股權已經(jīng)消失。

變更后的藍光全維此后向核心骨干人員發(fā)出合同解約通知，唯一留下的是原全維副總、現(xiàn)全維總裁陳峰。工商信息顯示，此次股權變更的乙方公章是藍光全維，而簽名則是早已被解除職務的鄧敏。陳峰、鄧清燕、鄧敏的名字赫然出現(xiàn)在碧桂園服務留用名單中。

記者了解到：

在碧桂園服務與藍光發(fā)展并購藍光嘉寶中期，全維骨干團隊委托律師以律師信的方式致信碧桂園集團高層，希望融入碧桂園后的商業(yè)體系健康發(fā)展，公司盡快接管團隊發(fā)展相關延續(xù)及與合作伙伴無縫銜接，以免影響公司發(fā)展。碧桂園方面委派了現(xiàn)全維公司法人代表陳風華與核心骨干進行了溝通。

出于對未來發(fā)展負責，核心團隊寫了建言信，內容包括公司業(yè)務及藍光集團的歷史欠薪問題，并為碧桂園的商業(yè)發(fā)展出具了專門的建議書及經(jīng)營計劃及核心人員的名單，由陳風華先生轉交碧桂園集團。此后陳風華先生、碧桂園文商旅集團的楊智帆先生和蔣斌先生分別和核心人員進行了溝通，核心人員也表達了長期發(fā)展的意愿，但溝通結果卻是此次核心骨干全部在被離職人員名單里面，一些其它人員被調到碧桂園集團的其它部門。

事情還不只于此，嘉寶現(xiàn)管理人員帶著碧桂園安排的人員對第三方業(yè)務進行了溝通，但是業(yè)主們卻依然希望原商管團隊來服務，也有業(yè)主明確表示不會再和嘉寶有深入合作。這其中不乏大型的央企、國企和大型公司。嘉寶的做法不僅導致業(yè)績出現(xiàn)不確定性，也為商業(yè)未來成長帶來了隱患。“藍光文商旅已經(jīng)排名國內商業(yè)資產(chǎn)管理能力前五名，綜合實力全國18名。天津藍光全維成立至今公司始終盈利，公司對應權益一直合并報表藍光嘉寶。無論是嘉寶上市之前的文商旅給予的實力支撐，還是嘉寶上市后的碧桂園服務并購嘉寶期間，均有力的支撐了嘉寶的上市價值及與碧桂園的并購價值。以上的價值體現(xiàn)與創(chuàng)始合伙人們的努力是分不開的。千軍易得一將難求，更何況是已經(jīng)成熟的體系。藍光發(fā)展的巔峰排名是全國TOP21，短短3年，文商旅實現(xiàn)如此業(yè)績已經(jīng)說明了一切。出于公司發(fā)展，最不該離開的卻是今天離開的人。無論如何，沒有想到會出現(xiàn)今天的局面。”該知情高管說。

據(jù)第三方機構陜西匯恒稅務師事務所有限責任公司估值報告顯示，按照上市公司藍光嘉寶的股票價格估算，此次并購重組被清退的藍光致遠股東所持有40%藍光全維股份，估值超億元。

子公司管理混亂、免除職務人員依然可以堂而皇之代表公司辦理工商變更手續(xù)、核心人員全部被離職，快速并購留下的經(jīng)營風險吞下苦果的將不只是碧桂園。創(chuàng)始人苦心經(jīng)營創(chuàng)下的體系，變成了部分職業(yè)經(jīng)理人套現(xiàn)的平臺，股民變成潛在風險的實際承受者，藍光發(fā)展也許正是碧桂園的前車之鑒。

目前，股東代表已委托律師針對相關主體和相關責任人啟動法律程序，分別向天津市公安局、香港證監(jiān)會以及有關部門反映此事，已引起社會各界密切關注。