正在加載數據...
        1. 高端制造|生態環保|汽車|房地產|家居建材|家電|服裝|時尚前沿|健康|醫藥|教育培訓|能源化工|文旅

          航旅交運|食品飲品|科技|互聯網|手機通信|電子|商業|金融保險|證券|安防|人工智能|鄉村振興|綜合

        2. 當前位置:南方企業新聞網>要聞> 品牌資訊>正文內容
          • 麥匯網分析Redmi商標被搶注,紅米手機會不會改名
          • 2021年05月17日來源:中國網

          提要:對于關注手機圈的發燒友來說,小米的紅米手機一定是一股不可忽視的新銳勢力。尤其是紅米剛剛推出了首款游戲手機——K40游戲增強版,為手機行業帶來了新的驚喜。

          對于關注手機圈的發燒友來說,小米的紅米手機一定是一股不可忽視的新銳勢力。尤其是紅米剛剛推出了首款游戲手機——K40游戲增強版,為手機行業帶來了新的驚喜。

          然而,機紅是非多。最近,紅米的Redmi商標陷入了侵權風波中。小米官方近日發文稱,發現有其他市場主體惡意搶注批量申請Redmi商標事件5件。小米表示,雖然商品類別僅涉及紙、書籍、文具等,并不影響商標在手機等主營產品上的使用,但為了避免消費者混淆,因此小米仍展開了合法的品牌保護行動。

          據麥匯網了解,在這之前小米法務團隊已成功處理了多起惡意搶注商標案件。例如:中山奔騰等惡意搶注“小米生活”案,法院判其賠償5000余萬元;佛山小米等惡意搶注“小米”案,法院判其賠償1500余萬元;小米衛浴搶注“小米衛浴”案,法院判其立即停止攀附搭便車行為。

          據悉,2019年1月10日,洛陽啟徹商貿有限公司申請了“Redmi”商標,商標應用范圍是:紙;復印紙(文具);期刊;建筑模型;文件夾(文具);書籍;宣傳畫;速印機;衛生紙;鋼筆。而小米是在2019年4月10日申請的Redmi商標,兩者分類都是辦公用品,必然會在某些范圍上出現重疊。

          國家知識產權局以注冊時間為據駁回了小米商標注冊申請,并下達了《駁回申請復審決定書》。但小米依然不認可復審結果,所以把國家知識產權局告上了法庭。

          小米認為“Redmi”是其獨創設計而來,并非既有詞匯,具有較高獨創性和顯著性,經近兩年推廣和使用,已經具有極高知名度和影響力。

          北京知識產權法院審理認為,小米訴訟請求缺乏事實及法律依據,不予支持。根據官方資料顯示,4月26日,小米科技有限責任公司與國家知識產權局二審行政判決書公開,判決結果為駁回上訴,維持原判。這也意味著小米的維權行為失敗了。

          在蹭熱度、惡意搶注之風日盛的今天,各大巨頭無不把商標保護工作放在重要位置。此次紅米的糾紛也再次為各行各業敲了一記警鐘——商標保護工作,一定及早進行。

          如您需要商標注冊、轉讓服務,歡迎咨詢麥匯網。麥匯網互聯網+知識產權綜合服務平臺,主營商標注冊、轉讓及專利購買等服務,終以專業、高效的服務為客戶提供商標解決方案,助力各行各業的創新發展。



          責任編輯:雨燕
          相關新聞更多
            沒有關鍵字相關信息!
          文章排行榜
          官方微博