正在加載數據...
        1. 高端制造|生態環保|汽車|房地產|家居建材|家電|服裝|時尚前沿|健康|醫藥|教育培訓|能源化工|文旅

          航旅交運|食品飲品|科技|互聯網|手機通信|電子|商業|金融保險|證券|安防|人工智能|鄉村振興|綜合

        2. 當前位置:南方企業新聞網>要聞> 能源化工>正文內容
          • 貴州紅華:債主追債 “殃及”融創
          • 2021年04月25日來源:新浪財經

          提要:眼下,貴州紅華集團的董事長楊踐,正在為公司的債務發愁。28年前,他以家電業務起步,將紅華集團發展成集連鎖便利店、新能源應用、科技開發、房地產運營開發等多產業的現代企業。

          眼下,貴州紅華集團的董事長楊踐,正在為公司的債務發愁。

          28年前,他以家電業務起步,將紅華集團發展成集連鎖便利店、新能源應用、科技開發、房地產運營開發等多產業的現代企業。

          在楊踐旗下,他還打造了貴陽商圈的商業互聯體“紅華新天地”。這是一個體量120萬平方米的商業建筑群落,記錄了楊踐的高光時刻。

          然而,紅華新天地的運營主體貴州紅華物流有限公司(簡稱“紅華物流”),卻因負債累累,接連卷入了眾多官司。其中,有一起民間借款糾紛,歷時多年,如今雖已落下帷幕,但仍余音回響,甚至“殃及”融創。

          債主希望,“紅華物流在與融創合作的觀山湖項目中,得到的余下分紅,可以優先償還欠款。”

          一筆千萬借款

          這起民間借款糾紛,要追溯到七年前。

          2014年8月,唐樂聽說同學朱興財所在的紅華物流,需要周轉資金短期支持,遂決定掏出真金白銀,對其進行輸血。

          具體的馳援計劃,是唐樂拿出自有資金,并從其所在的遵義余慶南華房地產開發有限責任公司(簡稱“余慶南華”),抽出部分現金流,一起轉入紅華物流。上述兩部分的資金,分別占比20%和80%。

          隨后的半年時間內,唐樂分別向紅華物流,轉賬6個月期限的借款400萬元、3個月期限的借款400萬元,以及兩筆200萬元的10天期限借款,借出金額共計1200萬元,并從中獲取對應的利息。

          樂居財經了解到,朱興財在貴州紅華陽光商業管理有限公司,擔任監事;作為牽線者,他對上述這筆巨額借款,提供連帶保證擔保,但未約定保證期限。

          借出去的錢,如同潑出去的水。此后,因為紅華物流沒有按期償還部分款項,唐樂遂將紅華物流、楊踐,以及貴州紅華房地產開發有限公司(簡稱“紅華房地產”)等,告上法庭,尋求追回借款的本金與利息。

          不過,借出款項中,唐樂的自有資金僅占比兩成,因此一審判定只須償還該部分;另外的80%借款,實際的債權主體為余慶南華,所以不應歸還給唐樂。唐樂對此結果并不滿意。

          工商信息顯示,余慶南華從事房地產開發業務,它有四名自然人股東。除了唐樂之外,還包括劉德賢、敖培志、談南華,四人各自持有25%股權。

          針對上述判決,他們出具《說明》,直言“公司未與紅華物流聯系,該借款關系產生并約束于唐樂個人與紅華物流之間……借款結算與清收等事宜,由唐樂以其個人名義主張與處理”,借此委托由唐樂要回所有本息。

          而紅華物流也曾抗辯稱,唐樂具有職業放貸的特征。只是,紅華方面并沒有就唐樂向不特定對象放貸,舉示出充分的證據,所以這個抗辯理由沒有被采信。

          2020年年中,雙方的“交鋒”終于落下帷幕,法院發布終審判決,紅華物流須將所有未償還的本息,歸還予唐樂。截至2019年2月末,該筆債務尚欠本金約802.91萬元、利息約389.63萬元。

          紅華物流、紅華房地產、楊踐等主體,此后被列為被執行人。加上各項費用,他們必須向唐樂支付共計1480.39萬元。

          然而,經法院多次查詢,只從被執行人名下的銀行存款、金融理財產品、證券等,扣劃出62萬元,還給唐樂。除此以外,并未發現他們有可供執行的財產信息。

          窮盡財產調查措施后,唐樂只能作罷,同意終結本案的此次執行程序。

          這起歷經幾年時間的糾紛,較為典型,但它只是紅華物流訴訟纏身的縮影。截至目前,該公司共涉司法案件1304宗,案由包括房屋買賣合同糾紛、委托合同糾紛、借款合同糾紛等。與此同時,它目前也有51項被執行人信息。

          債主求助融創

          在紅華集團的諸多公司中,楊踐有些并沒有直接持股,而是隱藏于身后。

          比如注冊資本體量最大的紅華物流,它就由自然人時偉、胡榮富、丁正明分別持有97.2%、1.4%、1.4%股權。其中時偉是該公司的副總經理,他同時在紅華的多家關聯公司中,擔任要職。

          另一位股東胡榮富,目前則在多家股權投資基金、小貸、建材公司,擔任總經理;丁正明也在一家酒業公司中持有股份。他們或許是楊踐在公司發展的過程中,請來的資金“援手”。

          盡管楊踐并未出現在紅華物流的股東名單中,但這并不能掩蓋,他在融資市場上的長袖善舞。在2018年3月之前,渤海信托一直持有紅華物流超過九成的股份,臥伏在其中,為企業輸送糧草。

          另一邊,楊踐還通過旗下公司紅華房地產,與中國華融(02799.HK)合資成立貴陽融華置業有限責任公司(簡稱“融華置業”),開發貴陽的城市綜合體“華融金融中心”,該項目涉云巖區棚改。

          而在紅華物流之下,有一家持股49%的對外投資公司,名為“貴陽觀山湖大數據科技產業園建設有限公司”(簡稱“觀山湖建設”)。它另外的51%股權,則在2018年8月左右,轉給了融創。

          楊踐通過觀山湖建設,與融創合作開發貴陽觀山湖九樾府項目。目前該項目由融創主導,銷售資金回籠情況良好,紅華物流也借此能從中獲得收益,分得一杯羹。

          但據披露,紅華物流得到分紅的錢,并沒有用來還給之前“債主”唐樂,所以他想求助于融創,“紅華物流在觀山湖項目的余下分紅,能優先償還1600萬元的欠款,希望得到融創高層的協調幫助。”

          楊踐的地產“糾葛”

          盡管在地產領域有不少布局,但楊踐的事業,卻不是肇始于此。

          他于1993年始創紅華集團,以做家電零售起家,后于千禧年開啟電子商務平臺,涉足“線上購買、線下配送”的現代商業模式。隨著發展,企業的經營范圍,也擴大至便利店連鎖經營、物流配送、地產開發等。

          除了經營紅華新天地商業項目之外,楊踐還獲得了紅華商貿物流園(即“金陽世貿”)等相關用地,逐漸描繪著自身的地產輪廓。但在項目運營的過程中,它飽受質疑。

          2012年12月,貴陽晚報、貴州都市報、貴州商報等當地媒體,曾刊發《關于對貴州紅華商貿物流園項目相關問題查處情況的公告》。

          該文件稱,項目通過政府審批的面積僅為9萬平方米,但實際對外招商的面積,卻高達120萬方,高達110萬方的違法建筑,是合法面積的十幾倍。

          此外,紅華商貿物流園未經招拍掛,直接將2004年獲得的原貴鋼陽關建材制品廠企業地塊工業土地,變更為二級住宅用地。而為了吸引商戶,它仍按其擅自改變的用途、經營范圍、建筑面積進行招商。

          這起輿論風波,曾引起較大的關注,后逐漸歸于平靜。2014年底,紅華商貿物流園變更為“觀山湖大數據中心”,搖身一變,成為貴陽市大數據產業發展的重點項目。

          同時,紅華集團出資1億元,發起設立“貴陽市大數據產業發展基金”,用于貴陽市呼叫中心產業發展規劃、大數據產業規劃、產業發展研究中心、人才培訓中心等制定和建設。

          彼時楊踐看似已緩過神來,但隨后幾年,紅華物流、紅華房地產等布局動作較少,而因為負債較多,導致糾紛不斷,楊踐也成為被限制高消費的“常客”。如今,他已鮮有露面。




          版權及免責聲明:
          1. 任何單位或個人認為南方企業新聞網的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應及時向南方企業新聞網書面反饋,并提供相關證明材料和理由,本網站在收到上述文件并審核后,會采取相應處理措施。
          2. 南方企業新聞網對于任何包含、經由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關本網站的任何內容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔使用本網站的風險。
          3. 如因版權和其它問題需要同本網聯系的,請在文章刊發后30日內進行。聯系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn

          責任編輯:齊蒙
          相關新聞更多
            沒有關鍵字相關信息!
          文章排行榜
          官方微博