11月30日，記者從北京法院審判信息網獲悉，優酷網絡起訴優酷廣告的不正當競爭糾紛一審宣判，優酷網絡獲賠10.5萬元。

優酷網絡公司(以下簡稱優酷網)起訴稱，優酷網系中國知名互聯網視頻平臺，已經取得相關注冊商標專用權。優酷廣告公司(以下簡稱優酷廣告)未經許可，將優酷網的上述商標注冊為企業名稱并進行經營，構成不正當競爭。請求法院判令優酷廣告停止使用“優酷”文字，并公開消除影響。

優酷廣告辯稱，公司與優酷網不存在競爭關系，使用優酷字樣不會造成混淆。優酷網主張的權利商標均在連續三年不使用撤銷程序中。優酷網主張的經濟損失及維權費用無事實及法律依據。

法院認為，優酷網絡公司對“優酷”相關文字商標享有注冊商標專用權，且上述商標均在有效期內，應當受到法律保護。《中華人民共和國商標法》第五十八條規定，將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。注冊商標與企業名稱發生沖突依照上述條款進行認定時，可以依據《反不正當法》第六條第(一)項進行處理，即經營者不得擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。

此案中，優酷網享有專用權的商標核準注冊日早于優酷廣告登記日，優酷廣告使用的“優酷”字號，與上述商標中文部分完全相同。優酷網經過長期使用和廣泛宣傳，具有較高知名度，為公眾所熟知。優酷廣告可能造成消費者對服務來源產生混淆。因此，優酷廣告構成不正當競爭。

法院一審判決，優酷廣告于判決生效之日起30日內變更企業名稱，停止在企業名稱中使用“優酷”字樣，在媒體上公開刊登聲明消除影響，并賠償優酷網10.5萬元。

天眼查App顯示，北京優酷廣告有限公司成立于2016年9月，經營范圍包括廣播電視節目制作；設計、制作、代理、發布廣告等。變更記錄顯示，該公司于今年6月10日更名為北京優沃廣告有限公司。