- 學慧網老師虛假宣傳“保過、考試前給答案”遭投訴 公司稱“個別銷售違反規定”
- 2021年05月27日來源:中國財經網
提要:“虛假宣傳”、“退費難”一直是在線教育行業飽受詬病的頑疾。近日,學慧網遭學員投訴稱“報名易、退費難,一天沒上課也要扣15%費用”。而某第三方投訴平臺數據顯示,截至5月20日,該平臺關于學慧網的投訴數量已超4400個,投訴內容涉及“不退費”、“虛假宣傳”、“霸王條款”、“誘導消費”等多個方面。
“虛假宣傳”、“退費難”一直是在線教育行業飽受詬病的頑疾。近日,學慧網遭學員投訴稱“報名易、退費難,一天沒上課也要扣15%費用”。而某第三方投訴平臺數據顯示,截至5月20日,該平臺關于學慧網的投訴數量已超4400個,投訴內容涉及“不退費”、“虛假宣傳”、“霸王條款”、“誘導消費”等多個方面。
天眼查顯示,“學慧網”運營主體為北京學慧網絡教育科技有限公司。對于上述投訴內容,該公司在回復中國網財經時表示,按照業務體量、學員數量,學慧網的投訴率相當于行業(平均)水平,在對公司內部進行復盤時發現,由于疫情之后人員精簡等原因,服務運力略顯不足,確實導致了一些平常的服務需求在回應不及時的前提下問題升級,使得今年第三方投訴平臺上的投訴數量有增加。
銷售老師報名前夸大宣傳虛假承諾?繳費后直接拉黑
公開資料顯示,學慧網是專業的“互聯網學習平臺”,在全國各大城市先后成立了50所線下學員服務中心,目前培訓學員累計超過50萬。其課程分類包括“學歷培訓”、“在職研究生”、“公務員”、“人力資源管理師”、“經濟師”等。
據記者不完全統計,僅今年5月5日至5月15日短短10天中,某第三方投訴平臺上關于“學慧網”的投訴帖激增了上百個。
一位學員投訴稱,2020年9月14日在學慧網官網咨詢了提升學歷的問題,一位王姓老師多次向其強調“報考政策寬松,考試非常容易;一年半拿證;有班主任老師一對一指導”,誘導其報名。
“在本人多次追問報考條件(當時無社保)及考試難度等問題后,(該老師)甚至承諾三個月社保證明她可以解決,考試前提前拿到考試答案等,這些‘殺手锏’徹底打消了我的顧慮?!?/p>
但當該學員繳納了學費,并于2021年1月14日再次咨詢4月考試事宜時,才發現微信已被該王姓老師拉黑,而此后雖經反復聯系學慧網客服,仍未得到任何報考、報名、學習的指導。
該學員稱,學慧網所謂的“班級微信群、班主任老師一對一指導”根本不存在,從最開始就沒有加過“班級微信群”,客服電話打過去都是機器人接聽,學慧網APP客服也是機器人,沒有人工服務,投訴咨詢無門。
對此,北京學慧網絡教育科技有限公司在回復中國網財經時表示,根據學慧網內部的合規管理規定,以上學員所呈現的“銷售口徑”是絕對明令禁止的。
“內部規定:禁止課程顧問老師在銷售環節有任何夸大口徑的宣傳、考試包過的虛假承諾,一經發現任何違規現象,一律嚴格處理。嚴重的涉及到法律責任的,也將連帶追究內部相關人員的法律責任。但如果個別銷售確實違反規定夸大口徑宣傳,不管是銷售個人的問題還是內部管理的疏忽,必定承擔相應的責任,積極為學員解決問題?!?/p>
該公司表示,此前在平臺上發現該項投訴之后,首先內部確認了學員信息,學員于2019年9月報名,由于后續對接銷售離職,導致服務斷檔,在給學員發送基本服務信息的站內信,以及自考考試通知后,因學員未及時查看,最終導致學員對學慧網服務不滿,“期間由于交接不到位,服務團隊沒有及時掌握該學員情況并及時為學員解決問題,這確實是我們內部管理的失誤?!?/p>
值得注意的是,關于學慧網銷售老師夸大宣傳、虛假承諾的投訴并非僅此一例,不久前的5月16日,還有學員投訴稱,學慧網銷售人員向其承諾“考前會有密卷給本人,保證可以通過考試”,且當時銷售老師在為其填寫相關信息時,故意弄虛作假填寫虛假信息,以幫助其通過相關審核,“隨后本人從其他學慧網學員那里了解到,這種話術是教育機構常用的騙局?!?/p>
此外,還有多位學員投訴學慧網“課程質量差,存在誘導貸款、服務缺失”等多方面問題。
在前述第三方投訴平臺上,有學員發起了針對學慧網“欺騙消費者、霸王條款”的集體投訴,截至2021年5月20日,該集體投訴的投訴量已達近500個。
律師稱多項違規宣傳涉嫌違反《廣告法》
針對學員投訴的內容,中國網財經記者近日進行了調查采訪。
當記者在學慧網官網點擊進入咨詢界面后,有客服人員迅速回應。該客服在溝通中明確告訴記者,“這個是國家資格考試,如果想一次拿證,我們是有針對不同基礎的課程,可以詳細介紹下,怎么讓你備考一次通過?!?/p>
北京市盈科律師事務所高級合伙人王貝貝表示,客服人員在表述中多次出現的“一次拿證”、“一次性通過”的暗示,涉嫌違反《廣告法》。
根據《廣告法》第24條規定,教育、培訓廣告不得對升學、通過考試、獲得學位學歷或者合格證書,或者對教育、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾。“該客服介紹,針對不同的基礎可以選擇不同的課程,備考一次通過,相當于作出了一個保證,就是選了他推薦的課就可以保證通過課程考試、拿到學位,涉嫌違反《廣告法》相關規定,根據第58條的相關規定有可能會面臨責令停止發布廣告、罰款、吊銷營業執照等行政處罰?!?/p>
在客服人員首輪營銷后,一位自稱“學慧網劉老師”的銷售人員撥通記者電話,當記者向該老師咨詢“專升本的學歷提升”問題,劉老師建議記者“報考某大學的漢語言文學專業或是另一所大學的行政管理專業,因為這2個專業不用考高數。漢語言文學專業最大的優勢是拿證快,在北京這邊,差不多一年半到兩年的時間你就可以拿到本科證。就通過率這方面來講,目前在全國所有的本科專業里面,這2個專業是通過率最高的?!?/p>
在溝通中,劉老師強調,最重要的是怎么通過考試。具體來說,考前一個月左右的時候,班主任老師會給發考前的“串講”(包括全真模擬卷),主要針對各科的重難點知識。考前的模擬試卷都是教研團隊老師總結的,涵蓋了考試80%-90%的考點范圍,涵蓋量比較高。
“考完試后,學慧網的老師們會根據之前串講的內容和考點進行對比統計,計算重合率,就相當于考前密卷押題?!?/p>
該老師推薦記者報名學慧網“VIP班型”,并稱“教研團隊的老師都是擁有自考從業經歷5年以上的全職老師,沒有兼職。不用擔心考不過去,因為不用奔著高分去考,考90分拿的本科畢業證和別人考60分拿的本科畢業證一模一樣,沒有區別。正常情況下,跟著老師節奏走,考試拿到60分是沒有問題的?!?/p>
王貝貝律師表示,該銷售人員宣稱的“考前的模擬試卷涵蓋了考試80%-90%的考點范圍”、?“差不多一年半到兩年的時間就可以拿到本科證”等內容的行為,違反了《廣告法》第24條第(一)項“教育、培訓廣告不得含有下列內容:對升學、通過考試、獲得學位學歷或者合格證書,或者對教育、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾?!倍绻湫麄鞯膬热菖c實際情況不符,那么還涉嫌虛假宣傳。
多次因教育合同糾紛被學員起訴索賠
天眼查顯示,“學慧網”運營主體為北京學慧網絡科技有限公司,公司成立于2014年10月,注冊資本100萬元。北京禹洋資訊管理有限責任公司為持股45%的大股東,北京妙平悟資訊管理有限責任公司為持股35%的二股東,北京宏燕資訊管理有限公司為持股20%的三股東。
記者在中國裁判文書網檢索發現,“北京學慧網絡科技有限公司”曾多次因教育培訓合同糾紛被學員起訴,且在多起案件中,被法院判決退還學員培訓費。
其中,2021年5月17日中國裁判文書網剛剛發布的一則一審判決書顯示,消費者劉某訴稱,2020年4月10日向北京學慧網絡科技有限公司(“學慧網”)于姓網絡售課老師咨詢與上海市居住證積分相關學歷提升報名事宜,學慧網于姓老師向劉某推薦上海復旦大學本科,告訴劉某復旦大學的本科學士學位不用過英語四級,相對其他學??既W士學位相對簡單,且學慧網會采取網絡上課的方式,并在考前給到劉某80%以上題目的模擬試卷,劉某很容易便可通過考試,并且劉某購買的VIP保障班對考試會有保障。
劉某于2020年4月12日通過于姓老師發送的二維碼及在其的引導下支付了1960元的學費,并在同日辦理了7840元的分期付款手續,簽訂合同。一直等到9月份,學慧網仍未通知劉某復旦大學報名及考試情況,遂劉某向學慧網負責的老師進行詢問情況,學慧網才通過電話告訴劉某由于學??s減名額,今年報不上名了,要等到明年。劉某在復旦大學官網并未看到相關的通知,便向售課于姓老師提出無法報名考試便退錢,于姓老師推脫責任,讓劉某打售后電話進行退款。
劉某與妻子于2020年9月20日起,歷時2個多月,通過上海及北京12345進行投訴,均未得到解決。劉某認為,學慧網售課老師存在誘導購買課程的事實情況,宣傳與事實不符,導致其財務、時間、精神受到嚴重損失。
最終法院一審判決,解除劉某與北京學慧網絡科技有限公司于2020年4月12日簽訂的《定金協議》及《學慧網網絡課程培訓服務協議》;北京學慧網絡科技有限公司退還劉某網絡培訓費7758.35元。
版權及免責聲明:
1. 任何單位或個人認為南方企業新聞網的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應及時向南方企業新聞網書面反饋,并提供相關證明材料和理由,本網站在收到上述文件并審核后,會采取相應處理措施。
2. 南方企業新聞網對于任何包含、經由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關本網站的任何內容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔使用本網站的風險。
3. 如因版權和其它問題需要同本網聯系的,請在文章刊發后30日內進行。聯系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn