中國證券監(jiān)督管理委員會第十八屆發(fā)行審核委員會2021年第110次發(fā)審委會議于昨日召開，審議結(jié)果顯示，洛陽澗光特種裝備股份有限公司(以下簡稱“澗光股份”)首發(fā)未獲通過。

澗光股份的保薦機(jī)構(gòu)為東方證券承銷保薦有限公司，保薦代表人為鄭睿、周天宇。

澗光股份是一家工業(yè)系統(tǒng)解決方案提供商，擁有突出的自主研究開發(fā)能力和完整的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)體系，致力于為石油化工、煤化工、新材料領(lǐng)域客戶提供工業(yè)系統(tǒng)解決方案、非標(biāo)專用設(shè)備、自動化控制系統(tǒng)及相關(guān)技術(shù)服務(wù)，覆蓋節(jié)能環(huán)保、安全生產(chǎn)、效率提升等多層次、延伸性應(yīng)用需求。

澗光股份的控股股東、實(shí)際控制人為楊根長、王秋蘭、楊文明，楊根長直接持有公司37.35%的股份，王秋蘭直接持有公司16.39%的股份，楊文明直接持有公司3.60%的股份，楊根長與王秋蘭為夫妻關(guān)系，楊根長與楊文明為兄弟關(guān)系，楊根長擔(dān)任公司董事長、總經(jīng)理，王秋蘭擔(dān)任公司董事。綜上，楊根長、王秋蘭、楊文明直接持有澗光股份57.34%的股份，并簽署《一致行動協(xié)議》，

對澗光股份實(shí)施實(shí)際控制。

澗光股份原擬于上交所主板上市，擬公開發(fā)行股票不超過2273.33萬股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25.00%。該公司原擬募集資金10.20億元，分別用于高端石化環(huán)保特種裝備生產(chǎn)基地項(xiàng)目、總部基地及研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、數(shù)字化運(yùn)維服務(wù)中心項(xiàng)目和補(bǔ)充流動資金項(xiàng)目。

發(fā)審委會議提出詢問的主要問題

1、報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人營業(yè)收入增長較快。密閉除焦系統(tǒng)業(yè)務(wù)收入及占主營業(yè)務(wù)收入的比例增幅較大，主要通過專有技術(shù)方式獲取業(yè)務(wù)。請發(fā)行人代表：(1)說明發(fā)行人密閉除焦系統(tǒng)等核心技術(shù)的來源及其合規(guī)性，是否來源于與中石化等主要客戶的合作研發(fā)或授權(quán)使用，相關(guān)產(chǎn)品或技術(shù)的歸屬或使用是否存在爭議或潛在糾紛；(2)說明密閉除焦系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品是否符合“需要采用不可替代的專利或者專有技術(shù)”的標(biāo)準(zhǔn)，理由是否充分并可驗(yàn)證；發(fā)行人獲取相關(guān)業(yè)務(wù)是否存在程序瑕疵；(3)說明中石化通過不同方式(專有技術(shù)以及招投標(biāo))采購?fù)愋彤a(chǎn)品的原因、依據(jù)及合理性；(4)說明中石化依據(jù)招投標(biāo)法及相關(guān)條例確定不通過招投標(biāo)進(jìn)行采購是否存在瑕疵，是否涉嫌規(guī)避招投標(biāo)程序、商業(yè)賄賂、不正當(dāng)競爭等違法違規(guī)行為，是否影響發(fā)行人取得相關(guān)項(xiàng)目的合法合規(guī)性，是否可能對發(fā)行人造成重大不利影響；(5)結(jié)合技術(shù)發(fā)展趨勢和競爭對手業(yè)務(wù)開展情況，說明通過專有技術(shù)方式獲取業(yè)務(wù)是否長期可持續(xù)；是否對發(fā)行人未來的業(yè)務(wù)開展和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響，發(fā)行人的應(yīng)對措施及其有效性，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)披露是否充分；(6)說明密閉除焦業(yè)務(wù)收入是否對中石化存在重大依賴，雙方合作是否具有可持續(xù)性；(7)說明主營業(yè)務(wù)收入、凈利潤大幅增長的原因，與行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r是否匹配。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

2、發(fā)行人主要產(chǎn)品密閉除焦系統(tǒng)和硫磺造粒系統(tǒng)基本采用驗(yàn)收確認(rèn)方式。請發(fā)行人代表說明：(1)設(shè)備試運(yùn)行結(jié)束后雙方提請進(jìn)入驗(yàn)收流程的具體過程，驗(yàn)收具體內(nèi)容，驗(yàn)收后存在需整改事項(xiàng)時(shí)對驗(yàn)收結(jié)果的具體影響，是否存在導(dǎo)致人為提前或滯后確認(rèn)收入的可能；(2)在合同對手方與終端客戶不一致的情況下，發(fā)行人合同金額是否系按與終端客戶招標(biāo)或談判結(jié)果確定，合同對手方采購后是否全部實(shí)現(xiàn)了終端銷售，是否存在利用合同對手方抬高合同金額虛增收入的情形。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

3、發(fā)行人前身為洛陽中原電子器件公司批復(fù)開辦的集體所有制企業(yè)洛陽澗光電器設(shè)備廠。請發(fā)行人代表說明：(1)澗光電器歷史上存在股權(quán)代持的原因及其合理性，股權(quán)代持是否真實(shí)，相關(guān)依據(jù)是否充分，股權(quán)代持的設(shè)立、解除和清理是否合法、有效；(2)澗光電器的設(shè)立、改制是否均已履行完備的法定程序，是否真實(shí)、合法、有效，是否涉嫌侵占集體、國有資產(chǎn)或損害職工利益等情形，是否構(gòu)成本次發(fā)行上市障礙，依據(jù)是否充分。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。