剛剛結束的清明小長假，以李寧、安踏為代表的國產鞋價格遭爆炒的話題在網絡上刷屏，一度登上微博熱搜。一款發售價1499元的李寧韋德之道4銀白款，售價高達48889元，漲幅達31倍。隨著輿論發酵，六家央媒陸續發聲斥炒鞋行為，官方微信中央政法委長安劍發文喊話：“愛國主義怎容投機倒把”“這場炒鞋鬧劇，該收場了！”。

人民網：消費愛國心炒鞋，邪氣必須狠剎！

4月4日，人民網發表題為《人民財評：消費愛國心炒鞋，邪氣必須狠剎！》評論文章稱，炒鞋只要在法律框架內行事，并非不可。但是，如果把這股來勢洶洶的炒鞋風，視為單純的市場現象，那就太“天真無邪”了。

人民網評論稱，鞋是用來穿的，不是用來炒的。遏制這種瘋狂的做法和歪風邪氣，監管部門應該堅決出手，通過法治手段為這輪炒鞋熱降溫。生產廠家需要多想出一些管用的好辦法，比如隨機應變增加供應量等。此外，經銷商、品牌商也要在力所能及的范圍內發力，壓縮炒鞋客“作妖”的空間。多方攜手、齊心協力，讓炒鞋客無路(炒鞋歪路)可走！

新華社：借機哄抬“國貨”價格是自斷門路

4月5日，新華社發表題為《借機哄抬“國貨”價格是自斷門路》的評論文章稱，知名國產品牌的限量款球鞋在二手市場上存在一定溢價并不新鮮。然而，這一波價格上漲明顯超出溢價范疇，遠離價值規律。一件商品短短幾天漲價數十倍，顯然不是市場運行的正?，F象。

新華社指出，誠信經營童叟無欺始終是企業應當遵循的發展正道，借機偷奸?；用晒镇_終究只會害人害己。對當前一些網絡平臺借機哄抬價格的行為，品牌方應當盡快動起來，維護品牌形象。監管部門也應積極作為加強監管和引導，維護市場秩序，為“國貨”發展創造良好環境。

光明日報：嚴查部分“炒鞋客”和相關平臺

4月6日，光明日報客戶端發表時評《熱炒國產鞋漲價31倍，誰在收割智商稅？》稱，中國消費者愛國產品牌，本屬人之常情，絕不應該成為某些“炒鞋客”的可趁之機。那些惡意炒作國產品牌球鞋的相關平臺，也有消費廣大用戶的愛國心之嫌。相信明眼人，都能看穿他們的伎倆，不會盲目跟風。

光明日報指出，相關監管部門不妨適時出手，盡快干預。首先是通過權威機構發聲，向公眾說明這場“炒鞋”的利害關系，為這場風波降降溫。其次，也該嚴查部分“炒鞋客”和相關平臺，禁止其惡意助長“炒鞋”風潮，讓部分國產球鞋盡快回到正常價格。

同日，光明網發表題為《國產球鞋遭熱炒漲價數十倍，受損的終是消費者》的評論文章稱，品牌方要在熱度中保持冷靜，看得更長遠一些。要意識到很多球鞋的稀缺性實際上掌握在自己手中，無論是“限量”還是“復刻”，從根本上來說都是自己說了算，此時不能任由炒鞋商人借由其產品割韭菜。

央視：“炒鞋”當心“雞飛蛋打”

4月5日，央視新聞發布題為《國產鞋原價1500炒到49999？“炒鞋”當心“雞飛蛋打”》評論文章稱，說到底，鞋是用來穿的，而不應是用來炒的，“炒鞋”這種瘋狂的做法和歪風邪氣必須被遏制。只有這樣，才能保證普通消費者的合法權益，才能保證行業得到健康發展、不被傷害。

央視新聞稱，“炒鞋”圈資金量越大的人，就能接近更上游的經銷商直接拿貨，從而形成壟斷、哄抬鞋價，最終形成“割韭菜”的“殺豬盤”。散戶、小販，乃至很多沒有收入的學生就被裹挾其中，成了“活韭菜”。除此之外，一旦“炒鞋”失敗，貸款逾期歸還，還會影響個人征信記錄。

央廣網：打著愛國幌子的“炒鞋熱”，必須遏制！

4月5日，央廣網發表評論文章《打著愛國幌子的“炒鞋熱”，必須遏制！》一文稱，不管是炒洋品牌也好，還是炒國貨也罷，炒鞋本質上都是投機行為，是擊鼓傳花式的資本游戲。現如今，炒鞋早已形成一條灰色產業鏈，它的背后可能涉嫌非法集資、金融詐騙、非法傳銷等涉眾型經濟金融違法行為。部分第三方支付機構為炒鞋平臺提供分期付款等加杠桿服務，助長了金融風險。此外，由于操作黑箱化、部分消費者不理智等，容易引發群體性事件。

央廣網稱，必須通過嚴格監管和積極引導，堅決遏制炒鞋風氣蔓延，讓“鞋穿不炒”成為社會共識，讓球鞋潮流回歸文化本身。

工人日報：炒鞋，一邊“支持國貨”一邊算計同胞

4月6日，工人日報評論稱，如今，有更多人關注國貨本是好事，但如果投機者通過非正常手段把持貨源，讓國產鞋的價格高到畸形，無疑會打擊消費者的積極性，最終讓向好發展的整個行業遭受損失。如果炒國產鞋的風氣剎不住，無論買不買鞋，人們的愛國情懷恐怕都會受到傷害。

工人日報指出，愛國應該表現在行動上，而不能一邊喊著口號一邊算計自己的同胞。無論是炒鞋、炒酒還是炒茶，監管部門都應及時出手潑水降溫，品牌方、經銷商更不能坐視不管甚至推波助瀾——來之不易的品牌形象和口碑需要共同維護。