正在加載數(shù)據(jù)...
        1. 高端制造|生態(tài)環(huán)保|汽車|房地產(chǎn)|家居建材|家電|服裝|時(shí)尚前沿|健康|醫(yī)藥|教育培訓(xùn)|能源化工|文旅

          航旅交運(yùn)|食品飲品|科技|互聯(lián)網(wǎng)|手機(jī)通信|電子|商業(yè)|金融保險(xiǎn)|證券|安防|人工智能|鄉(xiāng)村振興|綜合

        2. 當(dāng)前位置:南方企業(yè)新聞網(wǎng)>要聞> 今日頭條>正文內(nèi)容
          • 堅(jiān)持“申報(bào)即擔(dān)責(zé)” IPO撤單后被追責(zé)漸成常態(tài)
          • 2024年08月20日來源:證券日?qǐng)?bào)

          提要:證監(jiān)會(huì)近日更新披露的一則行政處罰決定書顯示,華道生物未獲注冊(cè)但發(fā)行申報(bào)材料存在虛假記載,公司及相關(guān)責(zé)任人員被罰款1150萬元。早前,證監(jiān)會(huì)還對(duì)思爾芯申請(qǐng)科創(chuàng)板首發(fā)上市過程中欺詐發(fā)行違法行為作出行政處罰。恒達(dá)智控IPO撤回后因研發(fā)費(fèi)用歸集不準(zhǔn)確,被上交所給予監(jiān)管警示。

          在嚴(yán)把入口關(guān)背景下,擬IPO公司即便撤回發(fā)行上市申請(qǐng),仍然難逃懲處。IPO撤單后被追責(zé)漸成常態(tài)。證監(jiān)會(huì)近日更新披露的一則行政處罰決定書顯示,華道生物未獲注冊(cè)但發(fā)行申報(bào)材料存在虛假記載,公司及相關(guān)責(zé)任人員被罰款1150萬元。

          早前,證監(jiān)會(huì)還對(duì)思爾芯申請(qǐng)科創(chuàng)板首發(fā)上市過程中欺詐發(fā)行違法行為作出行政處罰。恒達(dá)智控IPO撤回后因研發(fā)費(fèi)用歸集不準(zhǔn)確,被上交所給予監(jiān)管警示。

          上海市信本律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙敬國(guó)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,監(jiān)管層的相關(guān)行動(dòng)體現(xiàn)了對(duì)資本市場(chǎng)欺詐行為的嚴(yán)厲打擊態(tài)度。發(fā)行人應(yīng)確保其披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)扎實(shí)做好盡職調(diào)查工作,提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,不要有“闖關(guān)”心態(tài)。

          多家企業(yè)IPO撤單后

          難逃被罰

          今年以來,證監(jiān)會(huì)多次強(qiáng)調(diào)IPO“申報(bào)即擔(dān)責(zé)”,對(duì)于涉嫌存在重大違法違規(guī)行為,發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)即使撤回發(fā)行上市申請(qǐng),也要一查到底。

          8月16日,證監(jiān)會(huì)在官網(wǎng)更新了關(guān)于華道股份及其責(zé)任人員的行政處罰決定書。華道股份雖未獲注冊(cè)但發(fā)行申報(bào)材料存在虛假記載,2019年至2021年,公司存在虛開發(fā)票、偽造銷售回款以實(shí)現(xiàn)虛增銷售收入和利潤(rùn)的行為,因此公司及相關(guān)責(zé)任人員合計(jì)被罰款1150萬元。

          行政處罰決定書顯示,被罰人員涉及華道股份的董事長(zhǎng)、董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)、IPO協(xié)調(diào)人等。其中,IPO協(xié)調(diào)人不屬于公司董監(jiān)高,也不在華道股份任職,而是董事長(zhǎng)外甥女,幫助其接洽投資者和中介機(jī)構(gòu)等人員,仍然被處以100萬元的罰款。

          對(duì)此,一位不愿具名的投行人士表示:“非企業(yè)董監(jiān)高的人員被罰,這表明監(jiān)管機(jī)構(gòu)在入口端愈發(fā)嚴(yán)格,根據(jù)財(cái)務(wù)造假的實(shí)際情況來劃定參與財(cái)務(wù)造假的人員范圍。”

          華道股份并非第一例撤回申請(qǐng)后仍被罰的企業(yè)。今年2月9日,證監(jiān)會(huì)對(duì)思爾芯欺詐發(fā)行違法行為作出行政處罰。該案系新《證券法》實(shí)施以來,發(fā)行人在提交申報(bào)材料后、未獲注冊(cè)前,證監(jiān)會(huì)查辦的首例欺詐發(fā)行案件。

          也有企業(yè)在撤回IPO申請(qǐng)后,因研發(fā)費(fèi)用歸集不準(zhǔn)確被追責(zé)。7月22日,上交所披露三張監(jiān)管警示函,事涉恒達(dá)智控IPO項(xiàng)目,發(fā)行人、保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所皆被點(diǎn)名。

          多方面提高

          上市標(biāo)準(zhǔn)

          今年以來,監(jiān)管層發(fā)布了一系列舉措,從財(cái)務(wù)指標(biāo)、板塊定位、科創(chuàng)屬性要求以及現(xiàn)場(chǎng)檢查等多方面提高上市標(biāo)準(zhǔn)。

          4月30日,證監(jiān)會(huì)修訂發(fā)布《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引(試行)》,并發(fā)布北交所輔導(dǎo)指引;滬深北交易所發(fā)布股票發(fā)行上市審核規(guī)則等配套業(yè)務(wù)規(guī)則,進(jìn)一步完善上市條件和板塊定位要求。

          嚴(yán)監(jiān)管威力逐漸顯現(xiàn),企業(yè)在IPO申報(bào)時(shí)更加審慎考慮是否“夠格”。不少企業(yè)選擇撤回IPO申請(qǐng)。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至8月19日,年內(nèi)累計(jì)有341家企業(yè)撤回上市申請(qǐng)。其中,上交所125家(其中主板67家、科創(chuàng)板58家),深交所158家(其中主板49家、創(chuàng)業(yè)板109家),北交所58家。

          今年下半年以來至今,已有55家企業(yè)撤回上市申請(qǐng)。例如,達(dá)科為及其主承銷商在2024年8月5日主動(dòng)撤回了注冊(cè)申請(qǐng)文件,導(dǎo)致其IPO上市終止。

          近年來,證監(jiān)會(huì)依法從嚴(yán)打擊證券違法活動(dòng),進(jìn)一步加大新股發(fā)行領(lǐng)域現(xiàn)場(chǎng)檢查、現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)、稽查執(zhí)法力度,壓實(shí)發(fā)行人信息披露責(zé)任和中介機(jī)構(gòu)“看門人”職責(zé)。證監(jiān)會(huì)8月16日披露2024年上半年證監(jiān)會(huì)行政執(zhí)法情況綜述時(shí)再次強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持“申報(bào)即擔(dān)責(zé)”,嚴(yán)懲欺詐發(fā)行,堅(jiān)決阻斷發(fā)行上市“帶病闖關(guān)”。對(duì)于涉嫌重大違法違規(guī)行為的發(fā)行人,即便撤回發(fā)行上市申請(qǐng),也將一查到底。



          版權(quán)及免責(zé)聲明:
          1. 任何單位或個(gè)人認(rèn)為南方企業(yè)新聞網(wǎng)的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)及時(shí)向南方企業(yè)新聞網(wǎng)書面反饋,并提供相關(guān)證明材料和理由,本網(wǎng)站在收到上述文件并審核后,會(huì)采取相應(yīng)處理措施。
          2. 南方企業(yè)新聞網(wǎng)對(duì)于任何包含、經(jīng)由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關(guān)本網(wǎng)站的任何內(nèi)容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔(dān)使用本網(wǎng)站的風(fēng)險(xiǎn)。
          3. 如因版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谖恼驴l(fā)后30日內(nèi)進(jìn)行。聯(lián)系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn

          責(zé)任編輯:周峰菊
          相關(guān)新聞更多
            沒有關(guān)鍵字相關(guān)信息!
          文章排行榜
          官方微博