- 蘋果用戶滴滴打車更貴 新華社:給個解釋
- 2021年05月08日來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-產(chǎn)業(yè)市場
提要:打車越來越貴,司機(jī)賺錢卻越來越難……日前,部分網(wǎng)約車平臺呈現(xiàn)出來的亂象再度引發(fā)社會關(guān)注!
打車越來越貴,司機(jī)賺錢卻越來越難……日前,部分網(wǎng)約車平臺呈現(xiàn)出來的亂象再度引發(fā)社會關(guān)注!
在司機(jī)端,新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些網(wǎng)約車平臺抽成超過20%,有時甚至高達(dá)50%。而對于具體的抽成標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)平臺諱莫如深。
在乘客端,據(jù)統(tǒng)計,滴滴用戶月活用戶超過4億,不少用戶反映,打車越來越貴,而且完全相同的軟件和路線叫車價格卻不一樣,實際價格好像每次都比預(yù)估價格貴了一點點,甚至蘋果手機(jī)和安卓手機(jī)打車的費(fèi)用也存在差異,涉嫌通過算法進(jìn)行大數(shù)據(jù)“殺熟”。
蘋果用戶打車更貴
在乘客端,有相關(guān)證據(jù)表明,部分網(wǎng)約車平臺在利用復(fù)雜的大數(shù)據(jù)算法“殺熟”。
“相同的軟件和路線,價格不一樣?是不是歧視我?”在社交平臺上,不少網(wǎng)友都表示有過類似遭遇。
據(jù)半月談記者跟蹤調(diào)查,消費(fèi)者對網(wǎng)約車的不少吐槽都得到了驗證,網(wǎng)約車計費(fèi)亂象叢生,背后是苛刻復(fù)雜的規(guī)定以及套路升級的“算法收割”消費(fèi)者。
首先,使用不同品牌的手機(jī),獲得的打車服務(wù)和價格有所偏差。
復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院副教授孫金云帶領(lǐng)團(tuán)隊在國內(nèi)5個城市進(jìn)行了800多次打車測試后發(fā)現(xiàn),當(dāng)用戶選擇一鍵呼叫“經(jīng)濟(jì)型+舒適型”兩檔時,與非iPhone手機(jī)用戶相比,iPhone手機(jī)用戶更容易被價格更高的舒適型網(wǎng)約車司機(jī)接單,比例為非iPhone手機(jī)用戶的3倍。
同時,孫金云團(tuán)隊的研究數(shù)據(jù)顯示,iPhone手機(jī)用戶平均只能獲得2.07元的優(yōu)惠,顯著低于非iPhone用戶的4.12元。
其次,不少平臺的實際價格比預(yù)估價格都要貴。
孫金云介紹,通過對軟件的預(yù)估價格與實際支付價格之間的差別進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),以上海為例,“滴滴打車”的實付價格與預(yù)估價格的差值相差最大,達(dá)到18.5%;其次是“美團(tuán)打車”,高出了9.7%;“首汽約車”排名第三,為7.6%。
據(jù)上海市消保委工作人員介紹,計時的偏差主要體現(xiàn)在平臺的計算方式上。一些平臺只要到了1秒就會計算為1分鐘,這樣偏差就高達(dá)59秒,對消費(fèi)者不利。同時,一些平臺的計費(fèi)規(guī)則極為復(fù)雜,不僅劃分為早高峰、晚高峰、夜間以及其他時段,每個時段還有復(fù)雜計費(fèi)方式。涉及跨越兩個不同時段的行程的計算方式更為復(fù)雜,遠(yuǎn)非一般消費(fèi)者能夠了解。
上海市消保委副秘書長唐健盛指出,近段時間以來,大數(shù)據(jù)“殺熟”套路正在不斷升級,從1.0版本的“熟客賣高價”開始,利用平臺對消費(fèi)者個人信息全方位收集的優(yōu)勢,升級成為基于被平臺充分掌握個人信息的2.0版本“殺熟”。
網(wǎng)約車司機(jī)叫苦不迭
跑的單越來越多,司機(jī)賺的卻越來越少?日前,針對網(wǎng)約車平臺存在的怪現(xiàn)象,新華社記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),讓網(wǎng)約車司機(jī)感到為難的是平臺服務(wù)費(fèi),即乘客實付車費(fèi)和司機(jī)實收車費(fèi)之間的差額。
據(jù)多位網(wǎng)約車司機(jī)表示,網(wǎng)約車平臺向司機(jī)收取服務(wù)費(fèi)(抽成)理所應(yīng)當(dāng),但是最近平臺對司機(jī)的抽成比例明顯越來越高,少則20%至25%,經(jīng)常會在35%左右,最高甚至達(dá)到50%。另外,平臺抽成不是固定數(shù)字和比例,司機(jī)在日常接單時并不清楚其中的“貓膩”。
面對這樣的“平臺霸權(quán)”,網(wǎng)約車司機(jī)們被“困在系統(tǒng)里”,乘客也只能以更高的價格換取服務(wù)。
新華社在報道中指出,網(wǎng)約車平臺作為營利性機(jī)構(gòu),收取服務(wù)費(fèi)無可厚非。但抽成比例到底該是多少?抽成應(yīng)該如何計算?到底怎么平衡各方利益?
面對媒體質(zhì)疑和公眾關(guān)切,網(wǎng)約車平臺依然對關(guān)鍵問題諱莫如深,將其視作無法示人的“商業(yè)底牌”,企圖繼續(xù)含糊其詞中“牟暴利”。
對于網(wǎng)約車具體抽成規(guī)則,中國證券報記者了解到,2019年4月份,在滴滴上線的“有問必答”欄目中,滴滴相關(guān)高管曾表示,在2018年的第四季度,滴滴對司機(jī)的平均抽成是19%。不過,陸續(xù)有相關(guān)報道證實網(wǎng)約車司機(jī)的實際抽成高于這一比例。
2019年,有關(guān)部門曾發(fā)文要求網(wǎng)約車平臺企業(yè)主動公開定價機(jī)制,保持加價標(biāo)準(zhǔn)合理且相對穩(wěn)定。但直到現(xiàn)在,仍沒有一家網(wǎng)約車平臺向公眾給出合理解釋。
合規(guī)監(jiān)管在路上
根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,我國目前有超過2000家從事網(wǎng)約車相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)。其中,57%的網(wǎng)約車相關(guān)企業(yè)成立于5年之內(nèi)。從行業(yè)分布來看,網(wǎng)約車相關(guān)企業(yè)主要分布在軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),占比25%;其次是租賃業(yè)和科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè),分別占比21%、17%。
從地區(qū)分布來看,廣東的網(wǎng)約車相關(guān)企業(yè)數(shù)量最多,有超過430家,占比20%;其次是北京,有超過300家,占比15%。另外,上海也有近290家相關(guān)企業(yè),位居第三位。
值得一提的是,網(wǎng)約車相關(guān)企業(yè)數(shù)量自2014年開始增加,2016至2018年間迅猛增長。其中,2017年增長超過450家相關(guān)企業(yè),為歷史最高。
面對出行市場的巨大“蛋糕”,以及行業(yè)在發(fā)展過程中滋生的亂象,監(jiān)管部門也在推進(jìn)相關(guān)政策的制定,以構(gòu)建良好的行業(yè)發(fā)展生態(tài)。
今年3月25日,國家發(fā)改委、交通運(yùn)輸部等28部門聯(lián)合印發(fā)《加快培育新型消費(fèi)實施方案》,就網(wǎng)約車相關(guān)問題提出了對應(yīng)舉措,包括引導(dǎo)平臺合理化抽成等問題。
4月29日,交通運(yùn)輸部新聞發(fā)言人在例行發(fā)布會上表示,將督促網(wǎng)約車平臺公司公開定價機(jī)制,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。加快網(wǎng)約車合規(guī)發(fā)展,統(tǒng)籌用好數(shù)字監(jiān)管、信用監(jiān)管、執(zhí)法檢查、行政約談、通報警示等各種監(jiān)管手段,切實拿出管用的實招和硬招,督促企業(yè)加快整改,提升網(wǎng)約車合規(guī)水平。
版權(quán)及免責(zé)聲明:
1. 任何單位或個人認(rèn)為南方企業(yè)新聞網(wǎng)的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)及時向南方企業(yè)新聞網(wǎng)書面反饋,并提供相關(guān)證明材料和理由,本網(wǎng)站在收到上述文件并審核后,會采取相應(yīng)處理措施。
2. 南方企業(yè)新聞網(wǎng)對于任何包含、經(jīng)由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關(guān)本網(wǎng)站的任何內(nèi)容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔(dān)使用本網(wǎng)站的風(fēng)險。
3. 如因版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在文章刊發(fā)后30日內(nèi)進(jìn)行。聯(lián)系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn